Homepage

Al Signor Dotto. Buongiorno. Innanzi tutto non mi pare che la punteggiatura sia assente dal mio articolo,anche se,avendo i giornalisti dei correttori di bozze,a volte trattano il tema punteggiatura in maniera un pò superficiale. Faccio ammenda. In secondo luogo l'affermazione che vuole che una presentazione sotto falso nome implichi contenuti falsi mi sembra un pò tirata i capelli. Quasi la totalità degli scrittori scrive usando uno pseudonimo, faccia lei. E scrivono anche saggi e trattati storici e filosofici,non solo romanzi. Per il Signor Pasqualino: Le "realizzazioni "del Sindaco sono poco illustrate perchè sono poche, le prese di posizione sono sempre riportate da tutti i gionali on-line e cartacei a cui vengono recapitate. Se il Sig.De Fusco e il Sig. Mazzantini intervengono hanno il pari diritto di essere editati. comunque, se leggesse l'articolo di cui trattava il mio pezzo , si renderebbe conto di aver detto una cosa inesatta. Non capisco cosa voglia dimostrare dicendo di non essere il ghostwriter del Sindaco. Lei esiste da molto tempo , ma io non ero al corrente della sua esistenza, per cui non l'ho accusata. Per il problema ortografico la rimando alla risposta al Sig.Dotto. In ultimo le confesso una cosa. Anglofilo è colui che prova simpatia per la nazione inglese. Chi parla inglese è anglofono. A presto(visto che secondo le previsioni di entrambe sarò presto licenziato)

Dovresti invece imparare ad essere meno prepotente e a rispettare i beni comuni. So che vorresti la "voltina " abbastanza larga da arrivare con la bellissima jeep sotto casa...e questa impossibilità ti fa infervorare.....cerca comunque di mantenere la calma. Io macchina la tengo al parcheggio e faccio due passi.....comincia a camminare anche te, sicuramente ti fa bene e scarichi un po' di prepotenza. Visto che ammetti di aver rotto il pitosforo della fonte, spero che dal comune ti mandino il conto.... Cordialmente, un sampierese e non mi firmo perchè conoscendoti non esiteresti un istante a mettermi le mani al muso....

CARO SARAGO DI PORTO............... Mi sa che non hai letto bene, è proprio che le altre strutture, non hanno aderito, perchè pensavano che era tutto un buco nell'acqua, e visto che non hanno avuto le "PALLE" non hanno aderito,ma non si sa il motivo, ma penso che sia stato proprio il motivo che sono conigli, e questo è un male, non un bene, perchè così si continua ad essere sparpagliati, e non uniti...... questa purtroppo è la realtà dei fatti........... è come dire di fare la provincia autonoma, che tutti quanti la vogliono,ma poi quando li metti davanti ad una firma, nessuno sa niente e nessuno firma......... che paese è questo?????????? si vede che a tutti i cittadini, sta bene campare la provincia di livorno, VISTO CHE CAMPA GRAZIE AL 75% DI INTROITI DELL'ISOLA D'ELBA........ O SIAMO COGLIONI, OPPURE SI FA FINTA DI NIENTE E SI VA AVANTI COSI'????????????? BYE BYE TO ALL............ BY.... MIAMY85

Il bello di questo guestbook è proprio il punto centrale di ogni discussione. Cioè che l'anonimato è una cosa sacra e inviolabile, nello stesso tempo permette chiunque (sia esso un leone o una farfalla) di atteggiarsi a moralizzatore o bacchettatore e puntare il dito verso chicchessia, tanto per strada poi camminerà a testa alta il giorno dopo, libero da quel fardello di vergogna di trovare l'interessato dietro l'angolo. Ma tutto questo è anche il modo per dimostrare come questa bacheca virtuale (come odio ste metafore) sia la più libera e la più letta, piazza dove tutti possono andare e gridare il proprio pensiero. L'errore è semmai ergerlo a gazzetta ufficiale dei proclami dei vari assessori e comuni. Sta a chi scrive e (e a chi legge, of course) dare il giusto peso alle cose. Più che da l’affaire Baldo lo spunto l’ho preso dal sedicente giornalista Nicola Palumbo che scrive tutto il pezzo con assenza totale di spazi dopo i punti o le parentesi fatto che, pur essendo innocuo, esce dal recinto “errore di battitura” ed entra in quello “questo è giornalista come io sono capellone” , visto che se mandi un pezzo così al tuo giornale il giorno dopo sei all’incrocio a vendere le copie ai passanti. Non si discute cosa volesse dire, solo che se ti presenti in modo “truffaldino” il tuo scritto verrà preso per tale. Quanto a Lorenzo gli rimprovero la leggerezza con la quale evidentemente ha affrontato il problema. Il che rientra nel novero di cui scrivevo prima, cioè che non si tratta di una gazzetta ufficiale, quanto meno però uno si aspetta frasi del tipo “sarà mia cura verificare quanto successo in modo che non si ripeta mai più” . Le uscite sui briachi vanno fatte ma a tempo debito. Quanto alle offese gratuite della “famiglia allargata Campese” scrollati quelle spalle pelose (e bianchine, ndr) , a volte la gente parla per invidia. Come diceva il vecchio gobbo “ il consiglio di Elbafly logora chi non ce l’ha” (non era così?) Il tapino ha espresso in malo modo il suo rancore nei confronti di una amministrazione che ha votato e dalla quale si aspettava probabilmente un po’ di più, e rientra in quei diritti/doveri come dice Lui, dati dall’anonimato. Il 90 percento dei possessori di punti blu sono miei amici, e quindi per me è materia spinosa. Ma se loro sono onesti (e non ne ho il minimo dubbio) sapranno come ci si comporta, altrimenti si revoca la licenza, punto (blu) e basta. A Campo, come nel resto dell’Isola purtroppo, la gente è abituata a fare comecazzoglipare e ciò non è giusto, soprattutto nei confronti di chi le regole le rispetta e nei confronti dei turisti che si sentono presi per il culo.

Carissimo Signor Palumbo, io invece sono elbano , anche se non di Marciana Marina. Non conosco bene la questione della Torre, ma le garantisco che sui giornali (stampati e on line) sono di più gli interventi che trattano e molto spesso condividono (compreso il suo) le posizioni di De Fusco e Mazzantini, rispetto a quelli che illustrano le realizzazioni e le prese di posizione del sindaco Ciumei. Riguardo, poi, al sospetto che Ciumei sia il ghostwriter di se stesso, le confesso che qualcosa del genere l’ho pensato anch’io, ma a proposito del suo articolo e della sua vera identità, visto che non so immaginare che un giornalista vero possa scrivere: pò invece di po’; dò invece di do e sà invece di sa. Le garantisco, comunque che il sottoscritto, non è lo pseudonimo del sindaco marinese, visto che esistevo già quando Ciumei non era ancora un personaggio politico. PS PER I NON ANGLOFILI Ghostwriter: scrittore che scrive, a pagamento, pezzi attribuiti ufficialmente ad altri

Per l'amico autore dei post "verità scomode". Mi perdonerai se non sono un "ambientalista" ufficiale. Anzi... insomma, passo spesso per "gorilla".. e altrettanto spesso per connivente col sistema "parco"... Però, siccome ritengo le tue domande legittime e sensate, ho pensato fosse comunque doveroso esprimere un parere e risponderti. L'ho fatto altrove............. e domani pubblicherò una serie di link, come promesso una settimana fa. Grazie sempre a Faber, e viva la libera espressione di ogni pensiero. 😎 Un grande abbraccio a tutti i camminatori..... 🙂

Capisco e condivido la tua amarezza e sconforto. Provo a combatterla oni giorno. Pensa te, ho una nuora di 25 anni, laureata con 110 Lode e bacio accademico (1 delle sole 15 Laureate in tutta Italia)in Lingua e Letteratura Giapponese, Per raggiungere quanto desiderato ha affrontato negli anni tutti i problemi burocratici e logistici delle Università Italiane, forse più pesanti dei 5 anni di lezioni di Giapponese impartite esclusivamente in lingua inglese. Risultato? E' riuscita a lavorare saltuarialmente come commessa di profumeria (sabato, domenica e feste comandate, non rientrando nella categoria stagionali), prendere improperi in un call center, o come segretaria in un centro medico per bambini autistici, i quali non sono un problema, ma le mamme poverine.... Lavori a tempo determinato, a Roma, che, teoricamente dovrebbe offrire diverse possibilità di lavoro. Lei si è adattata, vista la fatica incontrata ed i risultati ottenuti, forse potrebbe essere leggermente più inc@@@ta di te. Comunque, ti prego, persevera, prova, inventati qualcosa di diverso dalla ricerca del posto fisso, comodo ma a volte alienante. Non aspirare soltanto al lavoro nella Regione, Provincia, Comune, Parchi, Comunità Coop.ve o alle barriere di Piombino, già appannaggio di raccomandati di ogni specie. Sono certa che tu ed i giovani dell'Elba meritiate di più. Prendete esempio dai vostri nonni e padri. Auguri di cuore. PS Per la confusione che, ormai, regna sovrana, a scanso di equivoci già verificatisi, corre l'obbligo di chiarire: Non sono comunista, fascista, leghista, giustizialista, nè tantomeno anarchica. Semplicemente Elbana al 50%, come dice mio marito, basta ed avanza.

Sono un giornalista,spesso vengo sulla vostra isola per trascorrere brevi vacanze,e l'assidua frequentazione mi ha portato(per deformazione professionale a)ad interessarmi un pò dei fatti vostri. In particolare ho seguito la vicenda della Torre di Marciana Marina.No,non voglio assolutamente dire di chi è la ragione.E' successo che stamane ,prima di imbarcarmi per tornare a Roma ho comprato un giornale con l'inserto dedicato all'Elba.Sul traghetto ho incontrato degli amici che non sapevo sull'isola , mi hanno offerto un passaggio fino a casa,e quindi ,conversando ,mi sono dimenticato del giornale. l'ho ripreso in mano stasera,prima di uscire a cena,e ora,mentre aspetto l'ordinazione gli dò uno sguardo.Attira la mia attenzione un titolo"La Guerra della Torre Sindaco contro opposizione". Leggo l'articolo,e la prima cosa che mi colpisce è che mentre dal titolo si potrebbe supporre che vengano spiegate le posizioni dei due soggetti,questo è una sviolinata per le argomentazioni del Sindaco,mentre la controparte ha diritto a tre misere righe,in cui si dice che è contraria alle posizioni del Sindaco,senza spiegare quali sono le argomentazioni.Ancora più interessanti le ultime righe,dove si dice che probabilmente il Sindaco avanzerà formalmente una richiesta di concessione della Torre. La domanda è :a che titolo? L'articolo vorrebbe far intendere che la Torre non è in vendita(come ad esempio Vigneria) e quindi non può essere comprato. In teoria è monumento storico e come tale non può essere oggetto di alienazione. Non è che il Sindaco sà già perfettamente che la Torre potrà essere utilizzata solo dal Comune e vuole far credere che il merito sarà solo suo e delle sue "conoscenze ministeriali"? Altro articolo divertente è quello subito successivo: il lungomare come laboratorio di idee. Qui il sindaco ripropone la vecchia tiritera della scannerizzazione del lungomare marinese come una assoluta novità(peraltro già pubblicizzata un pò di volte). La cosa che sorprende è l'enfasi di cui vengono caricati i discorsi del Sindaco. Visto che gli articoli non sono firmati ,viene da chiedersi :non è che sia il ghostwriter di se stesso?

TAGLI DEL 50 % AI PARCHI: Caro Ministro, il 50 % è troppo poco per quello dell'Elba... per essere sicuri di far sparire l'inutile, disastroso e nulla facente parco dell'arcipelago almeno vogliamo il 70-80%... Dai su Ministro, facci questo regalo... Magari i soldi che avanzano ce li dai a noi, così siamo sicuri di riuscire a pulire i sentieri e mette du' cartelli...