Homepage

ACQUA, ACQUA , ACQUA Riscontro Remigio da Varagine Messaggio 91946 del 02.09.2018, 16:22 Provenienza: Sacra di San Miche C'è un punto fondamentale! . Esistono leggi regionali che impongono la redazione del progetto generale e che proibiscono l'esecuzione di opere non conformi a detto progetto generale. Ma non solo: i finanziamento e gli impegni di denaro pubblico sono tutti approvati dalle superiori autorità. Ora è da tener presente che dette approvazioni di finanziamento sarebbero soggette alla stessa regola e cioè non possono essere autorizzati se non sono conformi al citato progetto generale. Ad esempio il finanziamento del dissalatore di Mola è stato approvato motivandolo col fatto che nel progetto ne era dimostrata la funzionalità. La cosa è stata ribadita in pubbliche assemblee dalle autorità competenti. A parte che tale dimostrazione a mio avviso sembra mancare ma quello che viene ignorato, non solo dalle autorità locali che, come dice lei non sono in grado o non possono farlo, ma sono le superiori autorità che autorizzano i fianziamenti senza ricordare la condizione "sine qua non" che è quella suddetta e da mè ripetuta in tutte le salse: In Italia non si possono fare stralci di opere che non siano conformi ad un progetto generale. Allora io chiedo: come si è potuto autorizzare il finanziamento del primo stralcio di dissalatatore da 40 l/sec. senza la sua congruenza con il progetto generale ed additrittura senza che venga redatto tale progetto generale? . Come dice lei le cose sono lampanti e qui ripeto le sue parole : "gli interventi restano condizionati, purtroppo in modo determinante, dall'ossessiva ricerca del consenso elettorale dei cittadini e dalla reazione delle loro pance". Resta il fatto che la legge sui lavori pubblici non viene rispettata e a me sembra impossibile che nessuno se ne accorga.