Homepage

Rispondo sull'IMU A Rio Elba, fu fatto un contratto dall'amministrazione Schezzini perché la riscossione dei tributi fossi svolta da Etruria Servizi con un aggio del 37,5% sull'accertato. Questa percentuale salì in realta intorno al 90 % perché su un incassato di 1.600.000 €, a Etruria Servizi ne andarono oltre 1.400.000. L'art. 42 del DM 4 agosto 2000 prevede per la provincia di Livorno l'aggio dell' 8,09% sul riscosso Omissis ... "Visto il comma 1 del predetto articolo 17, ai sensi del quale l’attività dei concessionari del servizio nazionale, viene remunerata con un aggio, pari ad una percentuale sulle somme iscritte a ruolo riscosse,..." Omissis ... "1. Per l’ambito territoriale costituito dalla provincia di Livorno, la remunerazione spettante ai sensi dell’articolo 17 del decreto legislativo 13 aprile 1999, n. 112, per la riscossione dei ruoli formati ai sensi dell’articolo 12 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, così come sostituito dall’articolo 4 del decreto legislativo 26 febbraio 1999, n. 46, è stabilita nel modo seguente: a) Aggio sulle somme iscritte a ruolo riscosse, fatta eccezione per la riscossione spontanea a mezzo ruolo delle entrate non erariali, pari all’8,09 per cento; Una sentenza del TAR del Lazio, infatti condanna il comune di Civitavecchia, che aveva fatto un contratto analogo, sempre con Etruria Servizi, ma comunque per il 20% e non il 37,5%. " annulla “in parte qua” il bando di gara approvato con la delibera impugnata"