Homepage

La dissalazione non è una possibilità che noi scartiamo a priori. Ma il dissalatore di Mola non si capisce a quale logica risponda. La produzione continua e costante di 80 l/sec non è certo la soluzione per risolvere il problema del fabbisogno nel periodo del picco stagionale di consumo, non esistendo la possibilità di un accumulo. Se viceversa il dissalatore deve sostituire la condotta, tenendo conto delle perdite stimate del 40 % dell’attuale sistema di distribuzione , si dovranno produrre non 80 l/sec ma ben più del doppio. Ma poi siamo veramente sicuri che questo dissalatore produrrà solo 80 l/sec ? Nel piano di ambito al Cap. 10 si parla inizialmente di 30 l/sec. Nel piano d’ambito al Cap. 8 all’interveto B si parla soltanto di 160 l/s Nel decreto di esclusione della VIA si parla di 160 l/sec da dividere in 2 lotti. Il primo lotto è suddiviso in due stralci 40 + 40. E il secondo lotto? Invece nel documento redatto dal Nucleo Unificato Regionale e verifica degli investimenti pubblici (NURV) si parla genericamente dell’ Intervento B , “ Elba condotte esterne al SIC e dissalatore, senza nessun riferimento alle portate.