Ora che la fusione tra le due Rio รจ in dirittura d' arrivo, c'รจ chi torna a parlare del Comune unico, c'รจ chi dice che va assolutamente realizzato e, quindi , allo scopo, che bisogna โ aprirsiโ, che bisogna ragionare in modo nuovo, che bisogna avere una visione non conservatrice, e cosรฌ via .
Ma basta, smettiamola con questi discorsi, che sono solo parole, nient' altro che parole, solo parole!
Voglio fare una riflessione. Siamo sicuri che tutto andrร meglio se ci sarร un Comune unico, siamo sicuri che, cambiando โ la formulaโ, spunterร - quasi magicamente- efficienza, amore per il popolo amministrato, e quindi una nuova visione delle cose, meravigliosa, straordinaria, super efficiente,di una modernitร incredibile?
Quale รจ il problema perchรจ ci sia , finalmente, efficienza amministrativa? Lo sanno tutti, che il Sindaco e gli assessori locali, del singolo Comune, siano bravi, competenti, volenterosi. Niente altro. Se l' arredo urbano รจ trascurato, se il Comune si presenta all'inizio della stagione turistica, con aiole malmesse, senza fiori, con le erbacce che spuntano rigogliose, la colpa รจ solo degli eletti dal popolo in quel singolo Comune. Pensare che la formula โComune unicoโ significhi risolvere tutti i problemi รจ- a mio avviso- abbastanza ridicolo. Se c'รจ un problema di erbacce o di marciapiedi malmessi o di pavimentazione sconnessa a Chiessi o Porto Azzurro o Capoliveri o Marina di Campo, la โformula Comune unicoโ non risolve, di per sรฉ, proprio niente!
E' vero che l' unione fa la forza, questa regola รจ sempre stata vera, chissร che in futuro le cose non cambino. Si possono fare altre fusioni, esempio tra le due Marciana, ma non รจ cosรฌ semplice farlo, occorrono situazioni particolari, volontร comune di tanta gente, etc. Al momento, credo che l' ipotesi Comune unico sia fantapolitica.