Homepage

E 'l ciel di sopra fece intento sì che 'l pregno aire in acqua si converse: la pioggia cadde e a' fossati venne di lei ciò che la terra non sofferse... ...e dai fossati se ne andò al mare (ndr). Alcuni benpensanti, astutamente, anzichè prelevarla prima, avrebbero ritenuto più opportuno lasciarla andare al mare per poi riprenderla, dissalarla e ottenere lo stesso effetto con in più il bellissimo risultato di sperperare denaro pubblico, inquinare l'ambiente e danneggiare il turismo. Come volevasi dimostrare, la pioggia è arrivata zittendo tutte le catastrofiche previsioni di siccità eterna con relativa paventata impossibilità a riempire un idoneo invaso, ma quel che è peggio mettendo stranamente a tacere anche chi si era speso per proporre la realizzazione di un impianto alternativo al dissalatore e chi aveva esternato la sua preoccupazione per quanto sembra sia ormai stato deciso in alto loco. Poichè ritengo che questo blog sia letto e commentato anche da chi dovrebbe avere il dovere d'informare il pubblico su qualsiasi opera d'interesse comune, questo silenzio tombale risulta veramente deprimente: pare che improvvisamente l'argomento non interessi più niente a nessuno e così sia sgombro il campo affinchè sia fatta la volontà dei soliti insindacabili onnipotenti. Ci accorgeremo dell'entità di questa fregatura solo quando dovremo pagare il conto di un' ennesima follìa politica, ma allora non ci resterà che ricordare il lamento del giovane Leopardi: 'ahi pentirommi e spesso, ma sconsolato, volgerommi indietro'. Parecchi giorni fa avevo avanzato una richiesta rimasta senza risposta, e cioè se era stata fatta un'analisi comparata delle due alternative (invaso al Capanne o dissalatore a Mola) in base alla quale fosse poi risultata vincente quella di Mola: c'è qualcuno che sa, può e vuole rispondere a me e a quant'altri sono ancora interessati a una saggia soluzione di questo vitale problema prima che sia troppo tardi? Grazie in anticipo.