Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=4]Riscontro x acqua sorgi” [/SIZE] [/COLOR] messaggio 85904 del 24.07 Non capisco questa contrarietà con li lavori sotterranei. Qualunque opera di grandi dimensiono si faccia all’Elba deve per forza essere fatta in sotterraneo. D’altra parte ci sono esempi eclatanti che sarebbe utile andare a vedere. Per esempio a Como città hanno pensato bene di costruire in una enorme grotta sotterranea l’impianto di depurazione della fognatura, il serbatoio dell'acqua potabile prelevata dal lago ed infine l’impianto di trattamento e sollevamento dell’acquedotto. Tutte opere che non hanno creato danni notevoli, che non emettono odori o rumori molesti ed infine che non hanno occupato aree cittadine preziose. Varrebbe la pena di andare anche a Madonna di Campiglio nel Trentino. Ad uno scopo ben meno importante di quello idropotabile , cioè per portar fuori dal centro urbano il traffico automobilistico, hanno pochi anni fa costruito una galleria di sezione almeno doppia rispetto al mio serbatoio galleria dell’Elba e lo hanno scavato sotto le montagne più belle e delicate del mondo: “le Dolomiti” dichiarate patrimonio dell’umanità. Per quanto riguarda l’impiego delle enormi frese io spero non si voglia tornare a scavare le gallerie con trivelle ad aria compressa ed esplosivo come si faceva quando ho cominciato a lavorare io. Le moderne frese svolgono un lavoro meraviglioso, senza danneggiare le falde perché mettono in pressione l’acqua esterna allo scavo e lavorano comandate da computer senza personale presente nel sottosuolo. Marcello Meneghin