Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=5]MALA TEMPORA CURRUNT . . . IO STO CON GLI IPPOPOTAMI [/SIZE] [/COLOR] di Ivano Arrighi Pino Coluccia, ex sindaco di Rio Elba, ex assessore alla Provincia di LI, attuale consigliere di minoranza del Comune di Rio, esponente del PD, nella seduta del Consiglio comunale del 22 c.m., incapace di giustificare la gestione fallimentare per cui la sua classe politica dopo 40 anni ha lasciato Rio Elba sull'orlo del dissesto, priva di risorse e prospettive di sviluppo economico e sociale, non ha trovato di meglio che chiedere ufficialmente l'allontanamento di un consulente che presta la sua opera a titolo gratuito. Costui, come noto è un esponente di primo piano del PD Elbano, partito, che con Berlinguer della questione morale aveva fatto una bandiera e a cui, nonostante tutto è intitolata la sezione Riese del PD. In una situazione Riese che vede funzionari del comune ed ex amministratori dapprima messi in mora e poi portati a processo dalla Procura della Corte dei Conti, per danni erariali che arrivano a sfiorare il milione di €, costui ... con chi se la prende? Con chi, non ha processi, e ha contribuito a tirar fuori la spazzatura da sotto i tappeti e gli scheletri da dentro gli armadi. Gettando la maschera e mostrando la sua vera natura, se la prende con la stessa persona a cui 20 anni fa Coluccia ha espropriato un terreno senza pagarlo, a cui ora il TAR ha dato ragione condannando il comune a pagare i danni derivanti da quell'azione, fatta oltretutto ex post a favore di terzi, privati. Ci saremmo aspettati, che a quest'ultimo proposito, Coluccia essendone stato portato a conoscenza, nel consiglio chiedesse quali potevano essere le attuali conseguenze economiche, visto che entro un mese sarà decretato l'importo del danno, per illegittima occupazione, sicuramente di alcune decine di migliaia di €, a carico del Comune. Per Coluccia il consulente "a gratis" è forse colpevole di lesa maiestatis per aver osato ricorrere al TAR contro un di lui palese sopruso? Forse è per questo che chiede l'allontanamento del consulente? Oppure è per aver messo in luce che i suoi rimborsi al comune arrivano a costare proporzionalmente fino al 59% in più di quelli del Sindaco, per non parlare di quelli del consulente che non ha mai preteso nessun rimborso? Se la colpa del consulente, come lui dice, è quella di aver diviso il paese, quest'ultimo lo è fra chi è indagato dalla Procura della Corte dei Conti e chi no. La Procura si è mossa sulla base di accertamenti fatti dagli esperti amministrativi e non del consulente che si è limitato a informare i Riesi di quanto stava accadendo, oltretutto pubblicato all'Albo Pretorio. Oppure se la prende con il consulente perché ha anche reso noto, ma già dal lontano 2008, che Etruria Servizi, la tristemente nota società di recupero crediti di Grosseto, casualmente la stessa città in cui è domiciliato Coluccia, il cui AD è tal G. Miglianti, ex segretario provinciale Fillea CGIL di Grosseto, ha incassato dal comune di Rio Nell'Elba circa 1.300.000 € a fronte di circa 1.400.000 € fatti recuperare? Denaro che se correttamente gestito non avrebbe lasciato probabilmente il comune di Rio con i 962.000 € di passivo nel bilancio 2015? In ultimo, un consulente pagato potrebbe anche essere ... controllabile, quello gratis chiaramente no, salvo vincoli di riservatezza per notizie apprese nel corso delle attività. E anche questo disturba, ma chi se ne ... ! Io sto con gli ippopotami!