Homepage

Sig. Iuri, a me non può che dispiacere che lei si renda conto di perdere del tempo a scrivere parolacce in svariate lingue che poi cancella, non so cosa farci, è un suo problema e non posso aiutarla. Probabilmente se lei non ambisse ad intestarsi l’argomento con nome e cognome, non sarebbe costretto a ribattere punto su punto per difendere non tanto l’argomento stesso, quanto la sua immagine e la sua reputazione, ma anche questo è ancora un suo problema. Di un problema del paese reale, firmandosi quale persona direttamente interessata, ne fa inevitabilmente un problema personale mettendo ingiustamente in difficoltà oggettiva chi invece vorrebbe trattare come meglio sa fare, anche con argomentazioni originali, magari un po’ forti e non del tutto condivisibili, un fenomeno sociale riguardante un settore del mondo del lavoro, di una categoria di operatori sul territorio nazionale quali potrebbero essere i tassisti, i venditori ambulanti, i forconi o gli artigiani che fanno i buchi del c@lo dei cavalli a dondolo. Ho il massimo rispetto per le ‘persone fisiche’, per il singolo, che non ho mai additati o condannati in vita mia, mentre additare, condannare, o anche elogiare, condividere e sostenere argomentazioni su fenomeni sociali, è tutta un’altra cosa, oltre che civile. Non ho niente contro di lei, mi creda, anche perché non la conosco, vivo per poco tempo all’Elba oramai da tanti anni e scopro solo ora che gestisce un albergo. Però mi sento in dovere di dirle con forza che non può pretendere che una persona si senta condizionata nel dire ciò che pensa su un argomento sociale per paura di offendere chi, o per motivi di visibilità o per altro a cui non sono interessato, dà un’ identità anagrafica con nome e cognome, al tema. Mi pare evidente che queste tematiche chiamino in causa direttamente considerazioni sulla corruzione, l’onestà, giustizia offesa soprattutto nei confronti delle categorie più deboli a cui non è dato di scegliere arbitrariamente se rispettare le leggi del paese o no secondo il proprio concetto di giustizia. Allora, proprio per la delicatezza dell’argomento che fa incaz@are come ricci tutti, i giusti per un verso ed i meno giusti per l’altro, non vedo opportuno farne i vessilliferi a viso aperto perché poi si rischia di non riuscire a gestire gli strali che ci si è voluto tirare addosso. Come vede, una mezzoretta l’ho dedicata anch’ io alla ‘cosa’, ma non per prendermela con lei o con qualche altro, piuttosto per cercare di farle capire che non mi interessa affatto la persona, ma il fenomeno sociale reale toccato dalle sue considerazioni. Un’ultima cosa che mi ha fatto allungare con piacere questo post. Sbirciando qua e là ho visto che lei si occupa di tante cose come la salvaguardia dell’ambiente, svolge attività meritorie nel sociale, è spesso in prima linea quando c’è da rimboccarsi le maniche ed altre cose degne di lode, ma allora mi chiedo: perché queste cadute di stile e di contenuti su altri argomenti? Accetta serenamente un consiglio da una persona oramai avanti con gli anni e con le ambizioni e le comparsate riposte nei cassetti: addomestica l’impulsività e la parte ‘sciocca’ della legittima ambizione, perché credo che stai facendoti del male ed è un peccato. Perdona la confidenza, ma sono convinto di quel che dico e credo di far bene, capisci a me. Saluti Mago Chiò