... Omissis ...
"Veniamo dunque ai fatti di cui questa Procura si è occupata nell’anno passato."
... Omissis ...
"Altra ipotesi di danno di particolare rilevanza è quella contestata agli amministratori locali di
un comune isolano per gli interessi passivi pagati a valere su un mutuo contratto e mantenuto per
finanziare il compimento di un'infrastruttura non realizzabile nel sito prescelto."
... Omissis ...
"Segnalo, infine, un giudizio (per circa 940 mila euro) a carico del responsabile del servizio
tributi di un Comune dell’Isola d’Elba per aver disposto il pagamento alla società affidataria del servizio di accertamento tributario relativo all’ICI di una somma a titolo di aggio corrispondente in sostanza al 90,06% delle entrate accertate, nonostante un disciplinare prevedesse un aggio percentuale non superiore al 37,5%."
Dunque alla fin fine, la Procura della Corte dei Conti sembrerebbe non aver creduto ai chiarimenti prodotti dagli accusati Riesi e procede con il giudizio.
Alcune opportune considerazioni per i Riesi.
1 - Su questa ultima vicenda in particolare possiamo almeno dire che i passaggi fatti, in sequenza, sono stati:
- rilievo di elementi di irregolarità
- richiesta di pareri alla Corte dei Conti
- messe in mora su richiesta della Corte dei Conti
- richieste di memorie difensive ad amministratori e funzionari coinvolti da parte della Procura della Corte dei Conti
- rinvio a giudizio della Procura per le posizioni le cui memorie difensive non sono state ritenute valide.
Però, ... l'opposizione, tutta, del PD, ma non solo, vedi anche l'ultimo intervento di Bruno Chiassoni su Elbareport, continua a negare l'esistenza del malgoverno di passate amministrazioni.
Potrebbe essere comprensibile l'atteggiamento di chi vuole aspettare l'ultimo grado di giudizio, non certo quello di chi continua a schernire l'amministrazione attuale sulla faccenda, negando l'esistenza del problema anche di fronte, non ad "avvisi di garanzia", ma già a rinvii a giudizio.
2 - In data 31/10/2008 su Rio Blog, ben 9 anni fa, con il post N° 4121, avendo analizzato il bilancio 2007, si denunciava già gli esosi esborsi a Etruria Servizi per 360.000 €/anno, ma nessuno si è sognato in quell'amministrazione, diretta da Catalina Schezzini, vicesindaco Luigi Paoli, di fare indagini.
- Chi ha voluto Etruria Servizi?
- Fu fatta una gara d'appalto?
- Esempio: nel 2011 il comune di Vallemaio FR con gara d'appalto a cui partecipò anche Etruria Servizi srl, affidò alla ditta Lecce l'incarico di riscossione tributi per un aggio del 29% sull'incassato! Non del 90,06% sul solo accertato come invece viene contestato per Rio!
- Infine ... perché? Perché Etruria, perché tanti soldi, perché nessuno se n'é accorto, perché si è continuato nonostante le prime segnalazioni, ... perché???
3 - All'amministrazione Alessi si può riconoscere di aver disdetto il contratto con la società di recupero crediti, credo dal 2010, anche se forse si è continuato a pagare qualche cosa successivamente.
- Però ... perché non si è approfondita la vicenda?
- Forse perché la fiducia nel funzionario da parte della giunta Alessi, del PD &C era massima, come sempre sostenuto pubblicamente dalle colonne dei media locali, fino a qualche mese fa, in contrapposizione a chi viceversa faceva venire già a galla nel 2015 queste ipotesi accusatorie della Procura della Corte dei Conti.
Non parlo della prima segnalazione relativa agli interessi per la mancata costruzione di una infrastruttura (il mancato parcheggio di via A. Moro?) che, pur essendo grave sul piano procedurale, in fin dei conti non siamo certo ai livelli economici di quanto perpetrato con Etruria S.
Ricordo che il disavanzo accertato del comune di Rio Nell'Elba è 962.000 € e quanto richiesto dalla Procura sono 940.000 €.
Non c'è una relazione diretta, ma vorrà pur dire qualcosa o no?
Hanno detto che ... eravamo fuori di testa. Forse, ... ma a quanto pare insieme ad una compagnia molto, ma molto qualificata!
[COLOR=darkred][SIZE=4]I DUE CASI DI RIO ELBA CITATI NELLA RELAZIONE DELLA CORTE DEI CONTI FURONO DENUNCIATI NEL 2008 [/SIZE] [/COLOR]
di Ivano Arrighi
... Omissis ...
"Veniamo dunque ai fatti di cui questa Procura si è occupata nell’anno passato."
... Omissis ...
"Altra ipotesi di danno di particolare rilevanza è quella contestata agli amministratori locali di
un comune isolano per gli interessi passivi pagati a valere su un mutuo contratto e mantenuto per
finanziare il compimento di un'infrastruttura non realizzabile nel sito prescelto."
... Omissis ...
"Segnalo, infine, un giudizio (per circa 940 mila euro) a carico del responsabile del servizio
tributi di un Comune dell’Isola d’Elba per aver disposto il pagamento alla società affidataria del servizio di accertamento tributario relativo all’ICI di una somma a titolo di aggio corrispondente in sostanza al 90,06% delle entrate accertate, nonostante un disciplinare prevedesse un aggio percentuale non superiore al 37,5%."
Dunque alla fin fine, la Procura della Corte dei Conti sembrerebbe non aver creduto ai chiarimenti prodotti dagli accusati Riesi e procede con il giudizio.
Alcune opportune considerazioni per i Riesi.
1 - Su questa ultima vicenda in particolare possiamo almeno dire che i passaggi fatti, in sequenza, sono stati:
- rilievo di elementi di irregolarità
- richiesta di pareri alla Corte dei Conti
- messe in mora su richiesta della Corte dei Conti
- richieste di memorie difensive ad amministratori e funzionari coinvolti da parte della Procura della Corte dei Conti
- rinvio a giudizio della Procura per le posizioni le cui memorie difensive non sono state ritenute valide.
Però, ... l'opposizione, tutta, del PD, ma non solo, vedi anche l'ultimo intervento di Bruno Chiassoni su Elbareport, continua a negare l'esistenza del malgoverno di passate amministrazioni.
Potrebbe essere comprensibile l'atteggiamento di chi vuole aspettare l'ultimo grado di giudizio, non certo quello di chi continua a schernire l'amministrazione attuale sulla faccenda, negando l'esistenza del problema anche di fronte, non ad "avvisi di garanzia", ma già a rinvii a giudizio.
2 - In data 31/10/2008 su Rio Blog, ben 9 anni fa, con il post N° 4121, avendo analizzato il bilancio 2007, si denunciava già gli esosi esborsi a Etruria Servizi per 360.000 €/anno, ma nessuno si è sognato in quell'amministrazione, diretta da Catalina Schezzini, vicesindaco Luigi Paoli, di fare indagini.
- Chi ha voluto Etruria Servizi?
- Fu fatta una gara d'appalto?
- Esempio: nel 2011 il comune di Vallemaio FR con gara d'appalto a cui partecipò anche Etruria Servizi srl, affidò alla ditta Lecce l'incarico di riscossione tributi per un aggio del 29% sull'incassato! Non del 90,06% sul solo accertato come invece viene contestato per Rio!
- Infine ... perché? Perché Etruria, perché tanti soldi, perché nessuno se n'é accorto, perché si è continuato nonostante le prime segnalazioni, ... perché???
3 - All'amministrazione Alessi si può riconoscere di aver disdetto il contratto con la società di recupero crediti, credo dal 2010, anche se forse si è continuato a pagare qualche cosa successivamente.
- Però ... perché non si è approfondita la vicenda?
- Forse perché la fiducia nel funzionario da parte della giunta Alessi, del PD &C era massima, come sempre sostenuto pubblicamente dalle colonne dei media locali, fino a qualche mese fa, in contrapposizione a chi viceversa faceva venire già a galla nel 2015 queste ipotesi accusatorie della Procura della Corte dei Conti.
Non parlo della prima segnalazione relativa agli interessi per la mancata costruzione di una infrastruttura (il mancato parcheggio di via A. Moro?) che, pur essendo grave sul piano procedurale, in fin dei conti non siamo certo ai livelli economici di quanto perpetrato con Etruria S.
Ricordo che il disavanzo accertato del comune di Rio Nell'Elba è 962.000 € e quanto richiesto dalla Procura sono 940.000 €.
Non c'è una relazione diretta, ma vorrà pur dire qualcosa o no?
Hanno detto che ... eravamo fuori di testa. Forse, ... ma a quanto pare insieme ad una compagnia molto, ma molto qualificata!
... Omissis ...
"Veniamo dunque ai fatti di cui questa Procura si è occupata nell’anno passato."
... Omissis ...
"Altra ipotesi di danno di particolare rilevanza è quella contestata agli amministratori locali di
un comune isolano per gli interessi passivi pagati a valere su un mutuo contratto e mantenuto per
finanziare il compimento di un'infrastruttura non realizzabile nel sito prescelto."
... Omissis ...
"Segnalo, infine, un giudizio (per circa 940 mila euro) a carico del responsabile del servizio
tributi di un Comune dell’Isola d’Elba per aver disposto il pagamento alla società affidataria del servizio di accertamento tributario relativo all’ICI di una somma a titolo di aggio corrispondente in sostanza al 90,06% delle entrate accertate, nonostante un disciplinare prevedesse un aggio percentuale non superiore al 37,5%."
Dunque alla fin fine, la Procura della Corte dei Conti sembrerebbe non aver creduto ai chiarimenti prodotti dagli accusati Riesi e procede con il giudizio.
Alcune opportune considerazioni per i Riesi.
1 - Su questa ultima vicenda in particolare possiamo almeno dire che i passaggi fatti, in sequenza, sono stati:
- rilievo di elementi di irregolarità
- richiesta di pareri alla Corte dei Conti
- messe in mora su richiesta della Corte dei Conti
- richieste di memorie difensive ad amministratori e funzionari coinvolti da parte della Procura della Corte dei Conti
- rinvio a giudizio della Procura per le posizioni le cui memorie difensive non sono state ritenute valide.
Però, ... l'opposizione, tutta, del PD, ma non solo, vedi anche l'ultimo intervento di Bruno Chiassoni su Elbareport, continua a negare l'esistenza del malgoverno di passate amministrazioni.
Potrebbe essere comprensibile l'atteggiamento di chi vuole aspettare l'ultimo grado di giudizio, non certo quello di chi continua a schernire l'amministrazione attuale sulla faccenda, negando l'esistenza del problema anche di fronte, non ad "avvisi di garanzia", ma già a rinvii a giudizio.
2 - In data 31/10/2008 su Rio Blog, ben 9 anni fa, con il post N° 4121, avendo analizzato il bilancio 2007, si denunciava già gli esosi esborsi a Etruria Servizi per 360.000 €/anno, ma nessuno si è sognato in quell'amministrazione, diretta da Catalina Schezzini, vicesindaco Luigi Paoli, di fare indagini.
- Chi ha voluto Etruria Servizi?
- Fu fatta una gara d'appalto?
- Esempio: nel 2011 il comune di Vallemaio FR con gara d'appalto a cui partecipò anche Etruria Servizi srl, affidò alla ditta Lecce l'incarico di riscossione tributi per un aggio del 29% sull'incassato! Non del 90,06% sul solo accertato come invece viene contestato per Rio!
- Infine ... perché? Perché Etruria, perché tanti soldi, perché nessuno se n'é accorto, perché si è continuato nonostante le prime segnalazioni, ... perché???
3 - All'amministrazione Alessi si può riconoscere di aver disdetto il contratto con la società di recupero crediti, credo dal 2010, anche se forse si è continuato a pagare qualche cosa successivamente.
- Però ... perché non si è approfondita la vicenda?
- Forse perché la fiducia nel funzionario da parte della giunta Alessi, del PD &C era massima, come sempre sostenuto pubblicamente dalle colonne dei media locali, fino a qualche mese fa, in contrapposizione a chi viceversa faceva venire già a galla nel 2015 queste ipotesi accusatorie della Procura della Corte dei Conti.
Non parlo della prima segnalazione relativa agli interessi per la mancata costruzione di una infrastruttura (il mancato parcheggio di via A. Moro?) che, pur essendo grave sul piano procedurale, in fin dei conti non siamo certo ai livelli economici di quanto perpetrato con Etruria S.
Ricordo che il disavanzo accertato del comune di Rio Nell'Elba è 962.000 € e quanto richiesto dalla Procura sono 940.000 €.
Non c'è una relazione diretta, ma vorrà pur dire qualcosa o no?
Hanno detto che ... eravamo fuori di testa. Forse, ... ma a quanto pare insieme ad una compagnia molto, ma molto qualificata!