Homepage

ACQUEDOTTO ISOLA D'ELBA – VA TUTTO BENE? Chi scrive sostiene da tempo che per risolvere per il tempo di sopravvivenza della condotta sottomarina tutti i problemi del rifornimento idropotabile dell'Elba sarebbe sufficiente un serbatoio della cubatura di circa 100 000 mc dove immagazzinare fuori stagione tutta l'acqua in esubero dell'acquedotto ed utilizzarla poi per far fronte alle crisi idriche che hanno la caratteristica di essere sempre di breve durata. L'ASA sembrerebbe d'accordo con questa tesi ed infatti ha costruito il laghetto chiamato Condotto ubicato vicino a Portoferraio che, avendo una invaso di 64 000 mc, sarebbe adatto allo scopo e quindi dovrebbe essere stato in grado di far fronte agli inconvenienti ancora in corso e dovuti alla eccezionale siccità . La cosa molto strana è però la constatazione che al presentarsi della crisi il laghetto non è stato affatto utilizzato e si trova ora desolatamente vuoto. La poca acqua che ristagna su un misero fondo lago fà nascere forti dubbi che sarebbe bene ASA confutasse immediatamente. Occorre tener presente come in detto lago, stando al progetto ASA ed anche da indicazioni che presentano una certa attendibilità, dovrebbe essere rifornito non solo dalle acque di pioggia ma anche da quelle dell'acquedotto tramite una tubazione effettivamente presente in loco. Al sottoscritto vengono già i brividi al pensiero di dover buttare l'acqua dell'acquedotto proveniente dai pozzi locali o ancor peggio quella costosissima della lontana Val di Cornia in una pozzanghera di quel tipo per lasciarla lì a marcire per mesi e mesi, ma questa è solo una mia impressione personale. La cosa principale che non riesco a capire è come mai il laghetto sia vuoto e questo mi porta, malignamente, alle congetture più pessimistiche ed ai seguenti interrogativi che spero ASA voglia immediatamente contestare: siamo sicuri che il fondo lago è a tenuta vista la maggior pressione che vi grava avendo aumentato la pressione sul fondo fino ai 7 m. di altezza dell'invaso?, non è possibile che l'acqua sia evaporata sotto i cocenti raggi del sole elbano? Ed infine che prove ci sono della buona qualità dell'acqua rimasta a lungo a contatto con un fondo lago e sponde di quel genere? Concludo affermando che ASA ha fatto benissimo a sperimentare di fatto uno dei 21 laghetti in progetto e mi auguro che l'esperienza fatta, secondo mè negativa, porti ad una profonda riflessione sulla costruzione della rimanente ventina di laghi.