Homepage

A proposito della TASI, prendiamo ad esempio un residente di CAPOLIVERI, che dopo grandi sacrifici ha potuto comprare o costruire magari con un mutuo una casa dove vive con la propria famiglia, in questo caso a prescindere dal reddito, lo stesso non paga la TASI. Poi prendiamo altri, (anche stranieri) che presumo siano molti e con molta disponibilità in termini di denaro che sono proprietari nel nostro territorio di una villa dove risulta “prima abitazione” e che magari affitta per alcuni periodi dell’anno in modo regolare. Grazie alla nuova legge sulla TASI, votata anche dai due più grandi partiti ovvero PARTITO DEMOCRATICO E FORZA ITALIA ad eccezione del MOVIMENTO 5 STELLE che ha votato contro, anche in questo caso i proprietari sono esenti dal pagamento. Ora, in riferimento all’art 53 della Costituzione Italiana, anche alcuni della stessa maggioranza di governo sostengono che la TASI cosi come istituita può essere anticostituzionale*. Può essere, ma una cosa è chiara, non si può e non si deve mettere sullo stesso piano proprietari di mega ville con tutti i comfort ( magari in zone rinomate della nostra penisola) e cittadini che con enormi sacrifici hanno una casa di modeste dimensioni dove dimorano con la propria famiglia. No cari signori, abbiate almeno l’accortezza di NON sostenere che guardate anche dalla parte dei più deboli. In questo specifico caso i fatti vi smentiscono, e gli Italiani credo lo abbiano capito. *Art 53 -“ tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività”. Per questo specifico (TASI) che è una tassa, si è messo sullo stesso piano il M. del Grillo (l’originale) proprietario di mega villa dove risiede con tanto di servitù, e il M. del GRILLO- ROCCA da Capoliveri che risiede in una modesta casa di 4 stanze + bagno. Tutto ciò vi sembra logico, equo e con criteri di progressività? Il M. del GRILLO-ROCCA da Capoliveri