Homepage

A leggere certi commenti non so se ridere o piangere. C'è chi si spinge a interpretazioni " costituzionalmente orientate" della imposta di sbarco, con tanto di apocalittiche previsioni su class action per la restituzione. Non tutti abbiamo dato diritto costituzionale però se volete ci sono gli articoli spiegati su Internet, gratis e anche abbastanza chiari. Per quanto riguarda l'onnipresente REDDITO DI CITTADINANZA, ormai l'equivalente nazionale a " Elba porto franco" , fate ricadere sotto questa etichetta un monte di istituti simili nell'intento, ma totalmente diversi nell'implementazione. Dovete capire che non è che un giorno uno si sveglia e decide di dare soldi a tutti per abbattere la povertà, il reddito di cittadinanza, come lo chiamate voi, sarebbe una riforma epocale che coinvolgerebbe tutto il Welfare. Qui vi va malissimo, perché se prima vi bastava una paginetta di interpretazione, sull'argomento sono stati stesi fiumi di inchiostro perché ogni sistema è diverso e molti studi sono fatti su modelli "ideali". chiudo dicendo che mi aspetterei da quelli che citano gli altri paesi una comparazione effettiva: se si rinuncia a cercare attivamente un lavoro, il reddito , in molti dei 26 paesi, si perde (vi dice niente l'inizio del film "Quasi amici"?) Voglio chiudere con un po' di simpatia con una citazione (mi perdoni il sig. Rossi se riporto pari pari) : "prima di parlare fatevi du' sciacqui col ghiaino" NO AL SUFFRAGIO UNIVERSALE