Homepage

Caro Dante, quello che tu dici e’ condivisibile nel merito. E’ indubbio pero’ che qualsiasi legge puo’ essere vista da angolazioni diverse e chiunque rischia di avere una parte di ragione; nulla e’ perfetto per noi italiani. Mi viene in mente una dichiarazione, non ricordo piu’ di chi fosse, che affermava che la differenza tra la mentalita’ latina da quella anglosassone verteva nel fatto che noi, da buoni teorici, se una legge non e’ completa e perfetta non la approviamo mai, mentre gli anglosassoni, piu’ pragmatici, la applicano subito ed in corso d’opera la correggono. Un esempio indiretto e’ anche la loro legge elettorale che permette con il 36,9% dei voti ottenuti di prendere la maggioranza del 50,1%; pensa che quella e’ la piu’ antica democrazia al mondo; da noi sarebbe un attentato alla Costituzione. Vorrei fare anche una considerazione sulle preferenze bloccate o meno, dove si scontrano da sempre due interpretazioni contrastanti e di volta in volta appoggiate dai nostri politici a seconda delle loro convenienze contingenti. Certo la preferenza rappresenta il massimo della democrazia, ma calato il problema in Italia, soprattutto ahime’ al sud, le preferenze diventano merce di scambio tra le varie clientele o lobby, per non dire camerille, locali. Come vedi, da noi tutto si complica, pero’ qualcosa si deve pur fare prima o dopo. Dante Schezzini