[COLOR=darkred][SIZE=4]RIO MARINA, BOSI REPLICA A GUERRIERI [/SIZE] [/COLOR]
Rispondo volentieri allโamico Guerrieri, Commissario dellโAutoritร Portuale Piombino โ Elba, con il quale ho sempre intrattenuto ottimi rapporti allโinsegna della massima correttezza.
Forse egli si รจ risentito per lโillazione โ mai da me avanzata โ che la previsione dello stanziamento di 21 ml di euro, per il Porto di Rio Marina e viabilitร alternativa, sia stata โstornataโ su Piombino. So bene, infatti, che i finanziamenti su Piombino sono stati diversamente reperiti.
Ciรฒ che piรน interessa รจ che lโA.P. mantenga in essere il proprio progetto per il nuovo Porto di Rio Marina, costato soldi e lungo lavoro, e che i previsti piccoli interventi โin moraโ non vengano intesi come sostitutivi e non siano con esso confliggenti.
Per quanto riguarda il by-pass del centro abitato โ richiesto dal Consiglio Superiore dei LL.PP. โ devo precisare che le ipotesi di tracciato erano tre. Quella in localitร Piรจ dโAmmone, inizialmente prevista, non venne poi considerata idonea e si lavorรฒ alla piรน agevole soluzione di raccordo con la P. 26 in zona Rio nellโElba.
Comunque la disputa sul tracciato del by-pass oltre che inutile e dannosa, รจ in falso problema perchรฉ, su questo, gli studi debbono necessariamente essere ripresi con urgenza e definiti anche alla luce dei fenomeni di sinkhole (che interessano i due Comuni di Rio) dai quali non si puรฒ piรน prescindere.
Il rischio รจ quello che le solite e inutili polemiche โ alle quali negli anni ci hanno abituato alcuni personaggi di Rio Marina โ finiscano per vanificare ogni opportunitร di sviluppo con grave danno per tutta la comunitร