Homepage

Vede, articolo 32, il mio anonimato (di cui lei si scandalizza rispondendo a sua volta da anonimo) è necessario per evitare proprio strumentalizzazioni dall'idiota di turno. Sono un operatore dalla Sanità da cui non ricavo benefici monetari ma semplicemente mi guadagno da vivere in MANIERA ONESTA, CON DEDIZIONE E PASSIONE, dopo lunghi anni di sacrifici. Quindi rimando al mittente la sua arrogante e piccata accusa, ai limiti della diffamazione. Lei è talmente intriso di odio che non entra affatto nel merito di quanto da me espresso, anche perché probabilmente non ha argomenti. Siccome, grazie a Dio siamo in un paese libero, se io ho un parere diverso dai Comitati, ho il diritto-dovere di esprimerlo, soprattutto se trattasi di argomento così delicato che riguarda anche me, in quanto cittadino elbano. E' in quest'ottica che ho fatto notare, e lo ripeto a lei, che il decreto Balduzzi, che io ho letto e riletto molto volte, è stato male interpretato dal latore del comunicato dei CER. E che , a mio parere, le richieste avanzate dal comitato (che non è organo elettivo e quindi può esprimere un parere che ha lo stesso valore di quello di un libero cittadino) sono irricevibili proprio perché confliggono sia con le normative attuali sia soprattutto con il momento storico particolarmente difficile. Avendo un personale senso civico ed appassionandomi di politica, ho approfittato di questo spazio per dare un contributo, forse un po' più tecnico, ringraziando l'ospite che mi permette di farlo. La discussione in atto è seria e complessa e credo che ogni contributi possa essere utile. Nessuno credo abbia la verità vera in tasca, ma forse una semplice diversa visione delle cose. Tutto nel rispetto del prossimo che lei, in maniera indegna, non ha perseguito, qualificandosi nonostante il suo essere anonimo. Ed ha fatto molto bene, almeno ha salvato la faccia.