Ho notato che le critiche rivolte al sig. contini provengono , a singhiozzo, da utenti che non si firmano . Gia' questo dovrebbe far nascere sospetti . Inutile dire che si cerca di fermare opinioni o pensieri non con critiche oneste e dirette alla sostanza ma volendo sostenere che solo per avere inserito nelle argomentazioni un pensiero tratto da , caso questo, da Wikipedia , baluardo del libero pensiero e enciclopedia in fieri e in continuo divenire, si debba giudicare malato o non veritiero il resto , che รจ' la maggior parte .
al bando le citazioni dunque , ma andiamo alla sostanza.
Vorrei leggere sui pensieri del sig. Contini argomentazioni contro , che invece non giungono.
Io invece come molti altri una idea me la sono fatta .
Bruciano le considerazioni e i pensieri di chi non ha nulla da temere da interessi personali o altri inciuci locali e per tale motivo molto pericoloso.
Ho sentito Contini giorni fa per altre cose e fu lui stesso a dire di lasciar perdere i commenti a quello che stava uscendo su questo blog , interessante peraltro, visto che sempre secondo Marco non conveniva dare peso a certi soggetti , abbastanza riconoscibili anche dietro la nebbia , che avevano solo interesse a confondere le idee.
Visto che non ero d'accordo e volevo replicare lo faccio senza interesse alcuno ma solo con il pensiero rivolto a chi vuole cercare di controbattere a critiche sterili di chi vuole mantenere interessi personali al riparo da qualsiasi cambiamento.
Il male dell'Italia e direi di Rio Marina.
Abbiate almeno il coraggio di firmarvi e uscire allo scoperto , con argomenti pero'.
Il punto invece รจ' che l'abitudine al ricatto personale o alla delegittimazione dietro specifiche mire tradisce e non funziona con chi ricattabile non รจ'.
Avanti con il libero pensiero e abbasso il ricatto .
Massimo turista elbano deluso....