Homepage

Ho appena visto le bici del bike sharing del Ciumei....sono in Montenegro!!!!! Caro il mio Mirco,nessuno ha ammesso che il rendering sia sbagliato ,forse ti sarebbe piaciuto ,ma non è cosi. Il rendering è perfettamente sovrapponibile a quello del Comune,e in tutti e due la cosa sbagliata è la lunghezza della diga di sovraflutto (che è lunga come quella di sottoflutto,ma in realtà ci sono 20 metri di differenza) è stata renderizzata più corta la prima volta ,chissà perchè? e il comitato l'ha ripresa paro paro.Se guardi il rendering del Comune e fai le proporzioni con la barca ormeggiata a fianco ti renderai conto che la o la barca è un 40 metri,non piedi,oppure le proporzioni non tornano. In tutti i rendering il molo non è a 90 gradi,ma è orientato verso il molo del pesce ,il problema sono le proporzioni,in tutti i rendering non è evidentemente in scala. Anche cavillare sulla posizione della diga di sottoflutto e dire che è stata spostata di cento metri nel rendering, significa che da Via Murzi alla gelateria ci sono 100 metri,che non mi sembra proprio. Comunque non saranno quei 40 metri a fare la differenza,sul molo di sottoflutto sono previsti talmente tanti ormeggi,pescatori,Nautilus,Capraia,tender,mezzi di soccorso,barche in transito,in più sarà carrabile ci venderanno il pesce ecct,che dubito che quel tratto di spiaggia possa diventare balneabile,ma si potrebbe continuare come si fa adesso,abbattendo il cartello di divieto e facendo finta di niente. Tra l'altro credo che il limite dell'area portuale sarà dettato dal moletto del pesce,quindi la spiaggia risulterebbe all'interno dell'area portuale. La lagna sulla poseidonia è stata ripresa dall'Ing. Pittorri,ingegnere incaricato dal Comune,come limite imposto per attuare alcune scelte. Se te lo dice anche lui ci credi?Ma chissà se tu c'eri all'incontro ? Accusi Legambiente di essere di parte...che scoperta!!!forse è dalla parte dell'ambiente ? Niente progetti alternativi dici ,ma mi pare che tu ne sappia proprio poco. Ad esempio millanti che il progetto sia stato accettato da Regione e Provincia,ma ti sbagli,visto che c'è ancora tempo per le osservazioni e poi si deciderà. Per chiudere, la mia modesta opinione è che il Sindaco riuscirà a fare per il porto lo stesso che ha fatto per la manifestazioni estive,il bike sharing,il parcheggio,la tore,la piscina,la pista ciclabile e la scuola........Intendo dire a fare tutto senza informare,cosa avevi capito ?E non parlare di macchina del tempo,provo a ricordartele perchè evidentemente hai la memoria corta .A proposito ...il bike sharing nonostante gli annunci non è partito nemmeno stavolta. Cito anche una "controversia" più recente,così non si può dire che racconto solo storie vecchie,quella del gestore unico,secondo il Sindaco imprescindibile....mentre per la regione non è assolutamente obbligatorio. Se vuoi fatti delle domande ma non farti dare le risposte... informati, piano piano riesci a risponderti da solo ,o forse le risposte le hai già ,ma sei di parte anche tu...della tua parte,che non mi pare essere la parte del bene del paese.