Homepage

Sig. Muti, impari a mettere le cose al proprio posto, per cortesia. Bucci si è dimesso con un atto politico e non per l'applicazione di una norma di legge. Se così fosse stato, avremmo dovuto parlare di reato, di processo e di condanna, giusto? Questo però non è ancora il punto, quello di cui le se ne guarda bene dal parlarne e cioè: per quale motivo il Bucci si è dimesso oppure raccomandato vivamente di dimettersi? A me francamente la cosa non appassiona più di tanto, anzi direi per niente, ma ciò che mi sconcerta è la sua posizione che pur poggiando su una sua sostaziale ignoranza sui fatti (lo dice lei), trova tutto sommato ingiusto che il Bucci abbia dovuto dimettersi. Forse sarebbe bastato il cartellino giallo? Mi tolga una curiosità, sig. Muti, cos'è che le impedisce di informarsi sui fatti e solo dopo prendere delle posizioni, sicuramente meno fumose e zoppicanti? Non ha sostenuto più volte ed in diverse occasioni, di essere persona che se vuole riesce a documentarsi in modo opportuno? Perchè non lo fa allora, non ci sarà mica il segreto di stato? Curioso