Homepage

BURACCIO - “Elba 2000 “ ai 5 stelle : “ Attenti con Mario Ferrari state sbagliando di grosso “ In campagna elettorale un candidato che solleva un problema può essere sempre accusato di farlo perché cerca voti. Strumentalizza il problema come si dice con brutto termine del politichese avanzato. E questa accusa diventa più credibile quando il problema è molto sentito. Questo perché coinvolge un maggior numero di persone, e quindi più voti. Potremmo parlare della sanità, come fa Rampini, o del bruciatore del Buraccio, come fanno i 5 stelle. Ebbene, a mio avviso, chi è in campagna elettorale ha diritto di sollevare tutti i problemi vuole. Anzi lo deve fare e dovrebbe anche dire come, secondo lui, andrebbero risolti. Naturalmente, poi ci sono gli elettori che fanno le loro valutazioni e che possono faresi un’ idea sulla credibilità di chi parla. Perché di questi tempi gli elettori non si fidano molto. C’è un elemento che può mettere sull’avviso l’elettore: quando l’argomento viene utilizzato come una clava o come una freccia che mira, più cuore degli avversari, che al cuore del problema. Purtroppo, non sempre per il cittadino è possibile identificare questi elementi e allora può succeder che, a forza di ripetere una bugia, per alcuni diventi una verità. E’ un meccanismo molto noto, che è stato utilizzato soprattutto dai regimi totalitari. Ed ha avuto affetti tragici, come si sa. In posti piccoli come il nostro, anche se leader nazionali ci danno un cattivo esempio, non dovrebbe essere utilizzato. E’ vero però che è legittimo farsi un’ idea dei candidato dando un occhiata al loro passato; oppure guardarlo con una lente d’ingrandimento. In questo modo non bisognerebbe limitarsi solo a ricostruire quella parte della sua attività che lascia atracce negli atti amministrativi : la vita di un uomo , non è solo i documenti che firma o non firma in ufficio. La sua vita è una cosa molto più complessa. Per capirci facciamo un esempio . Vi sono stati dei medici nel nostro ospedale che hanno denunciato lo smantellamento della struttura attraverso i canali ufficiali. Qualcuno, invece, lo ha fatto pubblicamente è finito nei guai. Ma ci sono altri mezzi per intervenire senza infrangere le regole riuscire comunque a dare un contributo di conoscenza a coloro che, nella società civile, si organizzano per risolvere un problema. Un contributo che, si badi bene, è di natura tecnica e quindi spesso è determinante. Chi muove accuse dovrebbe prendere bene in considerazione questo aspetto perché, pur con tutte le ragioni del mondo, si rischia di colpire chi invece potrebbe aver dato un contributo importante alla soluzione di un problema. Noi di “Elba 2000” che, sul Buraccio abbiamo denunciato tutto quello che si doveva denunciare, avendo provocato prima le dimissioni del Commissario Daviddi e dopo certamente contribuito all’apertura di un’inchiesta, possiamo dire che Mario Ferrari non ha nulla da rimproverarsi. Ai Cinque Stelle di cui apprezziamo il lavoro di analisi su i diversi problemi, diciamo state attenti con Mario state sbagliando. Pur senza tradire i suoi obblighi di funzionario pubblico, si è mosso con intelligenza dando un contributo definitivo alla risoluzione del problema Quindi affrontiamo i problemi e denunciamo pure, anche con durezza, gli errori che i politici, gli amministratori e i funzionari hanno commesso; mettiamoli di fronte alle loro responsabilità, alla loro incompetenza, ma senza mettere in dubbio la loro onesta. Perché quando ci si mette su questa strada si sa da dove si parte ma non dove si arriva La vignetta sul Buraccio rappresenta il Presidente dell’Apt Puppo ( si noti il ciuccio in bocca) che fa da guida ad un gruppo di turisti. Ed era contenuta nel secondo numero della serie “ Dai Azzi alle Azzate “ N. 2 “la vendetta” volantino che veniva distribuito in migliaia di copie Movimento “ Elba 2000)