Sab. Lug 5th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
Lapidario da Lapidario pubblicato il 4 Marzo 2014 alle 22:10
Grazie a tutti gli amici che mi hanno risposto in modo corretto e intelligente. Peccato solo che non riusciate, non dico a firmarvi, ma a darvi uno straccio di nick per poter rispondere in maniera costruttiva. Quindi: il primo che risponde non ha capito: o perchรฉ non sono stato chiaro io (possibile), o perchรฉ gli garba interpretare in base alla sua convenienza. "Comunicativo" non era aggettivo positivo verso Vanno, anzi, era un suo palese difetto: io ho solo detto "trovatemene un altro migliore". Per la precisione: uno che sia giovane, con tanto tempo da dedicare alla Comunitร , e che "sia migliore a comunicare, a confrontarsi, a esporre e risolvere le problematiche con maggiore partecipazione.." Per l'amico delle frazioni: non so darti risposta. Se ti lamenti, sicuramente avrai le tue buone ragioni. Basta non siano dello stesso stampo di chi, tempo fa, a Seccheto mi pare, protestava per un ritardo nella sistemazione della spiaggia che era stato ESPRESSAMENTE richiesto dai secchetani stessi. O di quelle belle "querelle" post alluvione su Cavoli: da un lato chi sostiene che qualche "amico" รจ stato "favorito", dall'altro lo stesso "amico" che si incazza per essere stato "dimenticato"... della serie.. mettetevi d'accordo ๐Ÿ˜€ Certamente, perรฒ, devo darti ragione almeno in parte: spesso, un'altalena riparata o un vigile di passaggio in piรน fanno meglio di 400mila euri di museo. Discutetene... Terzo anonimo interlocutore: "L'arroganza e la presunzione"....... ci possono stare, non hai tutti i torti. Se perรฒ lo chiamiamo "decisionismo", diventa, o puรฒ diventare, positivo. Il grande Divo Renzi ha sempre sostenuto che lui decideva per il meglio, senza confronti col popolo bue che non avrebbe capito... ma poi sarebbe stato contento... :gren: "Cinque anni fa si sperava di uscire da un sistema clientelare ma siamo entrati in un altro" NO. questa non te la passo: prova a dimostrare la stronzata che hai scritto. Se ci riesci.... ma non ci riesci, quindi chetati. O almeno esci dalla confusione: "le promesse di trasparenza... Alla grazia del servizio!" Ecco: qui puoi lamentarti. Tutta colpa del sindaco... o del sistema? Prima, con Galli/Graziani, era meglio? Domani, con ......... sarร  meglio o peggio? Questa รจ la sola domanda da porsi, e in fondo, quella che ponevo io: vedete alternative migliori? Vedete Salvatori della Patria? Beh, io no. Se poi arrivano, ben vengano, prontissimo a votarli e sostenerli. Ma se le alternative sono G.G. o L.L.... ๐Ÿ˜ฎ ..mi tengo stretto chi ha rimesso in piedi il paese dopo l'alluvione, non s'รจ beccato avvisi di garanzia, non ha commissari in arrivo, non ha permesso peep o gattaie, insomma... diciamo il meno peggio possibile. Ps: "Senza parlare del porto".... beh: pavimentazione fatta, tentativo (penoso, ma meglio di nulla) di regolamentazione fatto, escavi - orrendi, d'accordo.. ma comunque fatti... per tutto il resto: o vi ficcate in testa che senza PIANO STRUTTURALE non si puรฒ fare NIENTE... o davvero siete solo pecoroni.... Pps: succo del discorso. Trovatemi di meglio..... ๐Ÿ˜Ž
... Toggle this metabox.