Homepage

Caro Gimmi, tralasciamo l'ovvietà che un Comune unico porterebbe solo una valanga di vantaggi, non ultimo un minimo di risparmio economico. Ma proviamo ad analizzare la realtà: Un Sindaco, in un Comune come Campo, prende poco più di 2.000 euro. Un assessore, dai 200 ai 400. Ora: si chiede presenza, disinteresse e professionalità al servizio della comunità. Quindi, un lavoro a tempo pieno. Capisci perchè un imprenditore o un professionista serio e capace, che generalmente guadagna molto di più e già impegna molto del suo tempo, non sarà mai disponibile ad assumere una carica del genere? Che, non dimentichiamolo, implica anche responsabilità civili non indifferenti, compreso il rischio di finire in galera da innocente... Si può giusto sperare nella buona volontà di qualcuno, magari pensionato. Ed ecco perchè scarseggiano i giovani. Personalmente, Comune unico a parte, credo che l'unica soluzione sia trovare un Sindaco che non debba rispondere a nessuno, e degli Assessori competenti che dispongano di un po' di tempo libero, ma soprattutto che siano capaci di organizzare un vero "gruppo d'azione" che si divida, gratuitamente, gli oneri di un lavoro non remunerato ma di grande soddisfazione, se ben fatto. A Campo, forse, qualcuno già sta lavorando in questa direzione... 🙂