Homepage

Egregi navigatori riflettendo sui sussidi per la disoccupazione, nel valore dei quali non entro in merito perchè sono convinto che lo stato debba dare una mano a chi resta disoccupato, mi chiedo: ma il problema di queste povere persone non è forse quello di essere rimasti privi di un impiego? Riflettendo sulla condizione generale dei comuni elbani che necessitano di misure efficaci di manutenzione e ristrutturazione di vario genere mi chiedo: ma non c'è bisogno di mano d'opera per effettuare vari lavori nel periodo invernale? Riflettendo sulla scarsa possibilità economica dei comuni di elargire sufficiente assistenza domiciliare mi chiedo: non c'è possibilità di ampliare l'offerta? E arrivo a concludere che forse il sussidio andrebbe trasformato in ore di formazione e di lavoro, con un semplice meccanismo che dice: sei rimasto senza lavoro, io Stato ti stipendio per una cifra x (anche l'attuale) che corrisponde ad Y ore di lavoro; puoi essere impiegato in questi mesi per Y ore mensili dai comuni in una di queste mansioni (A, B.....Z); è il primo anno ? Bene, scegli un percorso formativo (sempre da Y ore al mese) che ti qualificherà come possibile manutentore, assistente domiciliare, manovale, impiegato aggiuntivo, ecc. ; dall'anno successivo il tuo comune, qualora tu fossi ancora disoccupato, potrà convocarti per Y ore al mese e comandarti a svolgere la mansione per la quale ti sei formato...puoi rifiutare, ma così non prendi una s..ga! Trovate sia ingiusto? Per quale motivo? Anticostituzionale? Cosa avrebbero da dire le OO.SS.? Sarebbe forse più difficile conciliare il sussidio con viaggi di piacere o lavori molto abbronzati, e di questo siamo tutti spiacenti...ma la stessa somma che esce adesso dalle casse dello stato sarebbe utile a risolverne alcuni attuali problemi e chi riscuote non dovrebbe più sentirsi di peso ma anzi di grande utilità, apprendendo peraltro un mestiere... Lo trovate disdicevole? Perchè? Buona giornata