Homepage

DOPO IL NUOVO PORTO, NASCERANNO ALTRE COLLINETTE ?? “Il progetto prevede, -- risponde a Luigi Lanera il rappresentante dell’ESAOM CESA S.p.A. signor Umberto Buzzoni -- proprio per evitare la dispersione dei materiali verse le Terme, di realizzare una spiaggia che possa accogliere anche l’eventuale trasporto solido del fosso della Madonnina e consenta, quindi, di monitorare in continuo i volume di apporto” Come per dire, se abbiamo ben capito, che si potrebbe verificare la possibilità di collocare, in una spiaggia nella zona, altri fanghi ammorbanti e inquinanti per poi incubarli com’è stato fatto in passato aspettando che un’altra benevole Amministrazione si faccia carico delle enormi spese di interramento e di copertura mediante un altro tappeto non proprio ammirevole uguale alla “collina vergognosa” fronte supermercato Eurospin. Signor Buzzoni, siamo perfettamente consapevoli che il nuovo porto è un’opera indispensabile e importante per Portoferraio e per l’intera Isola, però ce lo lasci dire, per fare arrivare quei benefici immediati che tutti sperano, bisognerebbe agire costruendo prima il nuovo porto e poi gli immobili previsti che a quanto pare saranno costruiti prima dell’opera di approdo ritenuta da tutti indispensabile. La porzione di cemento necessaria alla nuova struttura portuale è accettabile perché indispensabile, ma gli innumerevoli immobili specialmente le brutture cubiche destinate a viale Tesei che ci faranno vedere il mare della Darsena attraverso canocchiali murali, possono anche aspettare per essere ridiscussi e rivisti in fase di ultimazione del porto coinvolgendo anche i cittadini di Portoferraio attraverso una consultazione popolare quale un REFERENDUM. Per finire, i fanghi che siano inerti o tossici non devono essere collocati su una spiaggia in prossimità della “Punta della Rena” ma trasferiti immediatamente nei siti sostenibili del continente e non certo a spese della comunità Elbana. Cemento? No grazie.