Dom. Mag 11th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
CUI PRODEST? da CUI PRODEST? pubblicato il 18 Agosto 2013 alle 15:10
[SIZE=4][COLOR=darkred]La Concordia, Piombino ed il PD. [/COLOR] [/SIZE] [FONT=comic sans ms][COLOR=darkred]Storia di parti...porti e partiti [/COLOR] [/FONT] Il Governatore Rossi, parlando del problema della demolizione della Concordia e sponsorizzando Piombino si esprime cosรฌ sui giornali nazionali : โ€œรจ una legittima questione di opportunitร  e ristoro per un territorio in sofferenzaโ€. Pur non sapendo ancora nessuno dove andrร  a finire il relitto come andrร  a finire la questione lโ€™argomento spinge ad una riflessione. Si tenta di mascherare lo spostamento di piรน di 160 milioni di euro per investimenti sul porto di Piombino destinati alla realizzazione di nuove banchine, moli e darsene con la fantasiosa ipotesi futuribile di un futuro polo europeo di demolizioni navali a costi competitivi con il terzo mondo e riciclo integrale locale del rottame ( ma non cโ€™รจ ancora nemmeno ipotesi di forni elettrici in loco..). Ciรฒ su cui non si puรฒ essere dโ€™accordo รจ proprio il travestimento dellโ€™operazione. Piombino, grande e storico serbatoio di voti del PD (partito di riferimento del Governatore) รจ realmente in sofferenza occupazionale - alleviata tuttora dal un ormai lungo utilizzo di tutti i possibili ammortizzatori sociali - ma non รจ il solo territorio in Toscana a soffrire la crisi economica. Se in questa cittร  si vuole lanciare uno sviluppo portuale in competizione con Livorno lo si dica chiaramente senza tirare in ballo il cadavere di una nave come copertura. Si esponga il piano industriale sul quale poggia lโ€™ipotesi di potenziamento, i vantaggi economici ed occupazionali che ne deriveranno nel futuro, senza tirare in ballo unโ€™attivitร  cimiteriale navale, tra lโ€™altro pur altamente inquinante. I politici devono perdere il vizio di cercare alibi alle loro scelte che spesso, se non sempre, sono pilotate puramente da motivi partitici localistici. Quando โ€“ come adesso โ€“ cโ€™รจ ristrettezza di liquiditร  finanziaria i soldi pubblici disponibili devono essere utilizzati dove possono dimostrare di โ€œrendere di piรนโ€ puramente sul piano economico e non dove possono โ€œprodurreโ€ di piรน in termini elettorali. Ci si ponga la domanda: ci sono o no porti giร  dotati delle necessarie banchine ed attrezzature per quella demolizione che quindi potrebbero accogliere il rottame navale a โ€œcosti minori o zeroโ€? Se la risposta รจ affermativa la Concordia deve essere evidentemente demolita in quei siti, senza che ciรฒ escluda la decisione di un potenziamento portuale โ€œpoliticoโ€ del porto di Piombino. Ma la logica del buon senso e della chiarezza esige che siano questioni separate lโ€™una dallโ€™altra.
... Toggle this metabox.