Homepage

Ornella ha scritto: "Io sono stata assessore all'edilizia dall'agosto 2007, e non ho firmato alcuna licenza su Lacona, anzi ti dirò di più, ho rinunciato a mettere una vasca nel mio giardino, cui avrei avuto diritto per i benefici concessi all'handicap, e che mi sarebbe servita per fare riabilitazione, perché si voleva approfittare del mio permesso per consentire la costruzione di una piscina, sempre in base alla Legge sull'handicap, ma che, almeno dai connotati del progetto, sembrava avere fini speculativi, anche questa in Loc. Lacona. Ebbene, le ho lasciate cadere entrambe, prima la mia e poi l'altra. Riesci a capire la differenza fra modo e modo di amministrare?" Sai Ornella che quello che scrivi è molto grave? Non è permesso agli amministratori decidere se un cittadino deve avere o no una piscina. Il compito di un amministratore è quello di fare le regole ed ai tecnici spetta il compito di applicarle. Non eri tu che dovevi decidere sulla piscina di Lacona. Non te ne sarai sicuramente accorta ma quando lo hai fatto hai commesso un reato penale che si chiama Abuso d'ufficio. E' disarmante che tu scriva tranquillamente che sia stata tu a decidere e che non lo hai fatto costruire una piscina perchè "sembrava avere fini speculativi"! E quali sono i fini speculativi? Ma che modo di ragionare e di comportarsi è questo? Sono allibito, spero tu ti renda conto della gravità di quello che hai scritto. Spero solo che a quel cittadino che aveva richiesto la piscina l'abbia ottenuta se gli spettava o gli sia stata negata se i regolamenti non lo permettevano. Questa è la dimostrazione di come avete amministrato Capoliveri per 5 anni. Mi auguro per te che quello che hai scritto non corrisponda al vero. P.S.