Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkred]LASCIAMO DA PARTE LE IDEOLOGIE E LAVORIAMO PER IL BENE DEGLI ELBANI [/COLOR] [/SIZE] Ho letto con interesse la dichiarazione del Comitato per il SI a commento dei risultati referendari, in particolare mi ha sorpreso questo passaggio: “i contrari al comune unico hanno dimenticato che in tutti questi anni non siamo stati capaci di fare una discarica comprensoriale , un sistema di trasporti marittimi terrestri ed aerei efficienti e a costi competitivi come i servizi per cittadini e turisti sgravati dagli alti costi dell’energia e del personale , una portualità propulsiva anche per il turismo nautico , servizi socio sanitari pari almeno a quelli del continente e soprattutto un unico centro di marketing territoriale per competere con l’offerta turistica ormai globalizzata .” Ma tutti questi problemi, siamo sicuri che siano causati perché ci sono otto Sindaci e che le responsabilità debbano essere ricercate all’Elba? Ci siamo scordati che la realizzazione di alcune discariche sono opera di Commissari Regionali i cui risultati sono ben visibili? Ma sempre la Regione con il controllo dei suoi Commissari, non ha cofinanziato al Buraccio, un centro di trattamento rifiuti? Secondo il progetto avrebbe prodotto una minima quantità di materiali da discarica e che il nostro territorio l’avrebbe assorbito per decenni e si sarebbe prodotta energia per il territorio, invece si sono polverizzati miliardi di Lire, (oggi milioni di Euro), senza che nessuno abbia pagato, lasciando all’Elba dei contenitori vuoti, buoni solo allo stoccaggio della spazzatura prima del carico e partenza per il continente. Sul sistema dei trasporti marittimi cosa decidono i comuni? La partita della privatizzazione si è giocata totalmente a Firenze. La Port Authority ascolta veramente l’Elba? Forse un orecchio più attento l’ha per Piombino, non per ultimo il faraonico porto turistico dell’Arcipelago. I trasporti terrestri, finanziamenti, scelta dei vettori ecc. avviene tutto oltre Canale, inviando all’Elba le macchine più sfruttate, figurarsi che sul nostro territorio, viaggiano mezzi privi di abbattimento delle barriere architettoniche. E poi l’aeroporto, con un solo comune sarebbero veramente piovuti finanziamenti per adeguare la pista ad un traffico aereo all’altezza dei tempi? Di questi asini volanti che dispensano soldi dal cielo, ormai non ci crede più nessuno. E per i servizi socio sanitari (meglio leggibili come Ospedale)? Anche questo è colpa degli otto Sindaci? Per fortuna ha vinto il NO altrimenti nell’interregno della gestione commissariale, forse la Regione avrebbe attuato definitivamente quel progetto contrastato con forza dai Comitati a cui si sono aggregati i sindaci. Per concludere veniamo al “centro di marketing territoriale per una migliore offerta turistica”. I comuni Elbani, dopo il colpo di spugna che ha cancellato le APT, hanno dato vita ad una gestione associata per il Turismo, dando incarico al Comune di Capoliveri di gestirne l’attuazione (insomma più o meno come il canile), poi leggo a commento del risultato referendario la dichiarazione di Barbetti che è assolutamente contrario alle gestioni associate ecc. ecc. Allora punto di domanda. Siamo proprio certi che certe gestioni associate sono fallite per incapacità dei Sindaci o c’è chi si è messo di traverso? Come si dice, le chiacchiere le porta via il vento e le biciclette i Livornesi, per cui, dopo questa esperienza, sento di dover dire ai nostri sindaci Visto che i nostri problemi non provengono dalle divisioni Amministrative, ma bensì le divisioni ideologiche, di cominciare a lasciarle da parte ed insieme lavorare per il bene degli Elbani.