Homepage

Il Comitato unico per il SI ancora una volta meraviglia (o meglio, scandalizza) per il pressapochismo dei suoi comunicati e per la poca chiarezza. Affermano, a conclusione di un lungo pistolotto sul ruolo del Commissario: Riteniamo che le cose all’ Elba non vadano bene e per dare un forte impulso di cambiamento abbiamo proposto agli elbani un progetto di rivoluzione amministrativa verso il quale chiediamo l’adesione di tutti quelli che sono insoddisfatti dalla attuale situazione isolana. A coloro che sono contrari chiediamo pubblicamente: che soluzioni avete proposto in alternativa per il rilancio dell’isola? Attualmente la vostra contrarietà è sterile e produce solo i cattivi frutti di una divisione fra elbani [COLOR=red]Quale significato ha l'affermazione "riteniamo che le cose all'Elba non vadano bene? Su quale base tecnica, politica, scientifica possano basare una affermazione tanto superficiale quanto priva di ogni logica, se non quella del qualunquismo imperante?[/COLOR] Lo stesso pressapochismo con cui si pensa di risolvere i problemi con una "rivoluzione amministrativa" con la quale richiamano alla pugna tutti coloro che non sono soddisfatti dell'attuale situazione, come se i problemi dell'Isola fossero dovuti all'assetto istituzionale e alla suddivisione in otto Comuni, che ha fatto, al contrario, dell'isola una ricchezza di idee, tradizioni, costumi, partecipazione civile alla res pubblica. Come si può essere cosi miopi nel pensare che tutti i problemi dell'Elba non siano per la maggior parte i problemi di tutta la Nazione, per il particolare momento contigente di crisi economica, la cui complessità richiederebbe tutt'altro che una analisi così superficiale e priva di qualsiasi approfondimento (e quindi FONDAMENTO) che, al contrario, un tema cosi delicato richiederebbe. [COLOR=red]Quando nell'isola c'era il boom turistico ed economico e funzionavano la Sanità, i trasporti, girava l'economia, ebbene, in quei periodi non c'erano gli otto comuni? E la smobilitazione dei servizi (Turismo, Sanità, trasporti) non è stata imposta da quella regione che è la stessa che sponsorizza e PRETENDE DAGLI ELBANI IL COMUNE UNICO?[/COLOR] Ed ancora il Comitato del SI afferma: A coloro che sono contrari chiediamo pubblicamente: che soluzioni avete proposto in alternativa per il rilancio dell’isola? Attualmente la vostra contrarietà è sterile e produce solo i cattivi frutti di una divisione fra elbani. La vostra bandiera aggregante è solo il NO ad ogni cambiamento, od avete progetti alternativi da contrapporre ma ancora mai comunicati? Queste affermazioni sono poi censurabili e vanno respinte al mittente, perché intrise di arroganza e malcelata rabbia, ed hanno come unico e finale obiettivo porre la questione in un contesto di contrapposizione tra due parti, una buona e giusta, l'altra cattiva e sbagliata. E come si permettono di definire sterili gli argomenti rappresentati dalla maggioranza dei Sindaci Elbani e di moltissimi cittadini elbani e definire la loro azione come foriera di divisione sociale degli elbani? Tale affermazione è di una gravità inaudita e va respinta con onestà intellettuale ma anche con forza e determinazione. Per concludere, a mio parere, i toni usati dal comitato per il SI sono indegni e assolutamente censurabili nella forma oltre che nel contenuto e pongono ancora una volta dubbi su una operazione assolutamente discutibile che sembra essere imposta dall'alto ed il cui probabile fallimento sta innervosendo eccessivamente qualcuno a punto tale da far emettere comunicati davvero discutibili. Viva gli otto Comuni e la loro straordinaria gente, Viva l'isola d'Elba! Gianluigi Palombi Consigliere Comunale Campo nell'Elba