Homepage

Con il comunico unico non penso ci sia un risparmio ma anzi , oltre ad una spesa maggiore aumenteranno anche i disservizi . I sindaci e i vari assessori dei vari comuni sono conosciuti dai cittadini del posto , sono facilmente contattabili, ci si puo' parlare anche per strada anche per far conoscere le problematiche del posto , i sindaci conoscono il territorio che amministrano e gia' ora le zone di periferia vengono un po' trascurate ( come Fetovaia per Campo o La zanca, per Marciana)... Figuriamoci con un solo sindaco che se ne sta bello e beato a Portoferraio ...difficile da contattare , non conoscera' di certo il territorio e tutte le problematiche, le periferie verranno sempre piu' lasciate a se stesse .. e poi perche' mai Portoferraio come sede del comune unico???Bisogna tenere conto anche di una cosa , noi isolani viviamo in una piccola isola con tradizioni e storia differenti tra la parte occidentale e quella orientale ...sono due mondi differenti! Secondo me sarebbe stato fattibile dividere l'Elba in 3COMUNI , QUELLO OCCIDENTALE , COMPRENDENTE CAMPO, MARCIANA, PROCCHIO...(L'ANELLO OCCIDENTALE) , QUELLO ORIENTALE COMPRENDENTE LACONA, CAPOLIVERI , PORTOAZZURRO , CAVO, RIO MARINA , RIO ELBA E INFINE QUELLO DI PORTOFERRAIO . L'ELBA DIVISA IN 3 PARTI UGUALI , ALL'INCIRCA CON LO STESSO NR DI POPOLAZIONE ,CON SINDACI E ASSESSORI VARI CHE CONOSCONO IL TERRITORIO E 3 ZONE CON LA STESSA STORIA , LO STESSO PERCORSO DI CRESCITA , LE STESSE TRADIZIONI!