Homepage

Premetto: sono favorevole al comune unico ma voterò no. Sono stato all'incontro a Capoliveri del comitato del no evi dirò che l'incontro è stato di una pallosità unica. Hanno parlato quattro sindaci e due vicesindaci per due ore e quarantacinque minuti. Alla fine il pubblico era tutto stordito. In sintesi hanno detto che gestire un comune è difficile ed impegnativo figuratevi se fosse tutto uno. Il Papi (una cinquantina di minuti) ha parlato della sua esperienza (cosa non molto interessante per i capoliveresi) ha parlato di Capoliveri facendo l'errore di dire che le mura di Capoliveri le buttò giù Napoleone indispettito perchè preso a sassate (purtroppo fu il Ponce de Leon longonese) e della multa che ha pagato di 70 mila euro? Insomma chi era convinto di votare no aveva incominciato a pensare che questo comune unico in fondo in fondo non era male (almeno parlava uno solo). Interessante l'intervento del Casciano (un pò caustico, ma diciamo caustico di talento) Dopo questa maratona ho fatto una domanda: ma se il comune unico è stato in fondo chiesto perchè la mancanza di una gestione unitaria dei vari problemi elbani ci ha sempre penalizzato, visto la presenza di tanti sindaci, non sarebbe stato appropriato l'impegno di tutti ad una visione più comprensoriale dei problemi dell'isola? La cosa avrebbe aiutato il comitato del no. E poi: perchè questa guerra tra comitati, al limite dello scontro, che non aiuta nessuno a decidere cosa è meglio fare, che non ci fa capire cosa votare e perchè? Non ho avuto risposta. La mia impressione è che anche il Comitato del si non mi avrebbe risposto. Io penso che il Comune unico così pensato ci creerà problemi. Pensate se vince il si dopo 40 giorni i comuni chiudono, abbiamo un commissario che dovrebbe fare il lavoro di due.tre persone che si occupano di un comune, senza regole senza direzione, nulla. Ma chi ha fatto la legge per il comune unico non poteva già considerare uno statuto, un regolamento, norme transitorie (anche le leggi più vergognose ce le hanno) che stabilivano cosa fare che succedeva. Nulla al buio! Tutto nelle mani del commissario, nominato, tra l'altro dalla Regione. Immaginatevi cosa succederà: il commissario all'inizio lascerà tutto com'è con la riduzione dei contributi che avrà rispetto al totale degli otto comuni,ci vorrà tempo per fare tutte le cose necessarie. Mi immagino il casino. Poi si parla di annessione al comune di Portoferraio. E' logico che il commissario si appoggerà alla struttura del comune più abitato, molte cose saranno a Portoferraio e poi cosa succederà? A Portoferraio ci sono meno del 40% degli abitanti, è possibile che gli altri comuni si mettano d'accordo per eleggere un consiglio meno portoferraiocentrico. Avremo un comune elbano sparso. Un bel casino. Alla fine una domanda a tutti: Ma non era meglio cercare di limitare ed eliminare il campanilismo dei vari paesi prima di varare il comune unico? E' ragionevole pensare che questo non creerà più problemi di quelli che già abbiamo? Un saluto da Capoliveri