Il diritto all'acqua รจ sancito dalla Costituzione
Se cercate su internet ci sono molte sentenze che dichiarano illegittima la sospensione della fornitura di acqua potabile
Cari Sindaci vogliamo fare qualcosa? Non รจ giusto che le regole siamo rispettate sempre e solo dalla parte del consumatore, la qualitร dell'acqua la conosciamo tutti , l'erogazione in estate รจ scarsa , รจ giusto pagare ma bisogna anche ricevere per ciรฒ che paghiamo, per le schifezze contenute nell'acqua si rispettano le deroghe concesse perรฒ per l'interruzione della fornitura si fร come si vuole, come sempre due pesi e due misure.
Allego un'altra sentenza:
Il tribunale di Castrovillari ha accolto il ricorso del comune di San Lorenzo in Vallo in cui l'ente locale chiedeva di ripristinare immediatamente la fornitura d'acqua a tutta la popolazione che era stata tagliata dalla Sorical Spa a causa di un debito contratto con il Comune. Un atto significativo perchรฉ il Tribunale dichiara che la Sorical ha violato l'articolo 2 della Costituzione. โLa somministrazione dei servizi essenziali รจ volta a soddisfare i bisogni primari aventi fondamento costituzionale nella tutela di diritti inviolabili come il diritto all'acqua potabileโ. Il Tribunale, inoltre, sancisce il principio per cui la morositร dell'utente non รจ ragione sufficiente a soddisfare la sospensione della fornitura di un bene primario come l'acqua. I Tagli alla fornitura sono quindi dichiarati illegittimi.
Leggi la sentenza...