Homepage

Caro Pasqualino Fino ai primi anni 90 il debito pubblico cresceva anche come stimolo all’economia che stava conoscendo un periodo di boom economico; questo significava che si il debito cresceva ma i benefici ottenuti erano superiori. Comunque stiamo parlando di livelli di debito “tollerati” e in mano in gran parte ai privati italiani. Poi il debito e’ progressivamente esploso senza creare benefici per l’economia (aumento indiscriminato dei costi degli enti pubblici) e nel contempo i creditori sono diventati investitori stranieri, che a loro andava bene perche’ lucravano sui tassi elevati dei nostri Buoni del Tesoro. Arriviamo all’euro e scattano regole piu’ rigide allo scopo di creare un’area economica europea piu’ equilibrata, che andava dalla “giudiziosa” Germania all’Italia “sperperona”; ora non era piu’ possibile nemmeno giocare sul cambio della moneta. A mio parere l’aspetto piu’ importante a partire dal 2002 e’ stato per noi imprenditori un costo del denaro (circa il 2%) inimmaginabile al precedente periodo della lira, dove l’inflazione viaggiava a 2 cifre, e questo ha permesso di effettuare notevoli investimenti, soprattutto nelle infrastrutture aziendali (leasing). Se poi l’introduzione dell’euro ha creato un ingiustificato immediato aumento dei prezzi, la colpa e’ esclusivamente del governo d’allora che non ha messo in azione controlli sulla speculazione del cambio euro/lira, cosa che invece fecero efficacemente Francia e Germania. Quando qualcuno dice di spendere comunque i casi sono due: o si vuol continuare a nascondere lo sporco sotto il tappeto ma non ce lo permettono piu', oppure si ascolta le sirene di imprenditori “domestici” che non hanno da confrontarsi con i mercati esteri, come ad esempio le aziende televisive o pubblicitarie. Dante