Homepage

Le elezioni politiche 2013 sono ormai dietro l’angolo, e la battaglia elettorale tra i partiti si gioca anche e soprattutto sulla questione della pressione fiscale. Detto che l’Italia è il Paese europeo che più tartassa i suoi contribuenti, è anche vero che in campagna elettorale l’argomento diventa oggetto di propaganda più che di programmi concreti. La situazione incerta è evidente quando si osservano le dichiarazioni dei candidati dei partiti più importanti: Bersani, Monti e Berlusconi sembrano impegnati in un valzer di dichiarazioni e smentite, ma a conti fatti quali sono le rispettive posizioni in merito alla pressione fiscale? Quando si parla di pressione fiscale ci si riferisce a un complesso sistema di tasse e imposte che, di fatto, gravano sul reddito delle persone fisiche e delle imprese (56% secondo le ultime rilevazioni ma di fatto superano anche il 65%). Quando un politico afferma “abbatterò la pressione fiscale”, bisogna anche cercare di capire a cosa si riferisce: quali sono le tasse che si propone di tagliare? Come pensa di recuperare i mancati incassi per lo Stato? Forse dagli stipendi e dalle spese dei parlamentari? Dagli stipendi degli statali oltre i 5.000 euro? A ridurre drasticamente il numero dei parlamentari da 1000 a 300? (negli USA sono 500 in tutto!), In Irlanda hanno ridotto gli stipendi degli statali superiori a 3000 euro del 10% , ogni 1000 euro in più, altri 2 punti, ma l’Irlanda senza industrie, (imposte 12,50%) è in ripresa, mentre l’Italia va sempre più giù! [URL]http://www.youtube.com/watch?v=zw8jS76Wwkc[/URL] Le promesse sono tutti bravi a farle, ma l’impressione è che nessuno abbia voglia di spiegare sul serio quali sono le intenzioni post-elettorali. Ecco perché, in campagna elettorale, i candidati si concentrano su quei temi che attirano l’attenzione del potenziale elettorale: IMU e patrimoniale soprattutto 🙁