Homepage

Caro Dante, Se vuoi dire che le grandi scoperte, dalla ruota al computer ... e oltre, impattano moltissimo sulle modalità di vita e quindi di sviluppo sociale ed economico dell'umanità non posso che concordare. Questo fa parte dello sviluppo dialettico della natura. Se la loro applicazione fosse rivolta al miglioramento delle condizioni dell'uomo, di tutti gli uomini, a cui punta il socialismo, anziché alla ricchezza di pochi, al predominio dell'uomo sull'uomo, delle società fin qui sviluppatesi, continuo a pensare che sarebbe molto, ma molto meglio. Dati ISTAT: 8.000.000 di poveri in Italia, crisi sempre più profonda, ... e tablet, reti dati da Tbyte ... cacciabombardieri super tecnologici. Ha quindi ragione Broscino. "Una cosa è la rivoluzione tecnologica, altra quella sociale e politica, anche se dialetticamente correlate"; aggiungo molto correlate. La tua lezione di economia, al pari di quella di Fassina o del più quotato Prof. Monti, per non parlare di Tremonti, ..., fino a quella barzelletta ancora vivente (speriamo per poco) di Silvio, nel momento in cui ipotizzate soluzioni che dopo du' giorni sono smentite dai fatti, sono chiaramente fasulle. Personalmente sono abituato, nelle lezioni che tengo, a risponderne e vedere avverarsi le indicazioni tecniche fornite. Di che c@zzo di tecnici stiamo parlando? Qui ognuno da' lezioni, ma queste non sono lezioni, sono banali ipotesi personali, anche quelle dei più esimi cosiddetti professori, visto la vita effimera che hanno certe teorie. Voi vorreste governare l'ingovernabile per sua stessa definizione: il liberismo. Ripetita iuvant, libere volpi in libero pollaio. Ivano