Homepage

Per “anonimo uomo della montagna”: leggendo il suo post mi è venuto naturale pensare di rispondere, mi ritengo persona abbastanza informata dei fatti. Lei elenca una serie di dubbi che ha, fa un processo a quello che FORSE succederà, prevede come FORSE si scaverà e come FORSE si tapperà il buco…e poi questa roba rossastra che FORSE è anche nell’alveo. Tutto questo senza dati certi, senza conoscere le cose reali, ma solo diffondendo allarmismi e pessimismi. Diffondendo anche una pessima immagine di chi lì lavora da decenni con rispetto per le leggi e per l'ambiente, si, anche per l'ambiente, che lei ci creda o no. Ma non sarebbe stato più corretto (oltre che firmarsi) andare a chiedere informazioni direttamente? O comunque prima di parlare informarsi? Credo che le avrebbero spiegato semplicemente le cose come stanno. In ogni caso sono convinta che Legambiente interverrà, stia tranquillo, di solito interviene, in un modo o nell’altro. Stia anche tranquillo che tutti gli organi preposti sono già intervenuti più volte ed hanno controllato tutto nei minimi dettagli, sia prima che dopo l'alluvione (giustamente). Come molti anche lei si ferma alle maldicenze generali, a quello che vede e da lì ne desume quello che gli pare senza un senso logico e senza, quello che è peggio, dati certi. Lo stesso vale per “un campese di san piero”. Ad entrambi invio i miei auguri di Buon Anno, vi auguro di non avere problemi di lavoro, vi auguro di avere tranquillità e salute, vi auguro di essere più sereni senza cattiverie gratuite, vi auguro di cuore di trovare anche un pizzico di coraggio per firmare quando si scrive sia giustamente che a sproposito.