Homepage

Tutte le rotte dei sindaci Seguendo i fatti dell'Elba si trovano sempre ulteriori motivazioni della necessità di deframmentare l'isola. Sono sempre stato un sostenitore convinto della necessità di modifica amministrativa verso il solo Comune dell'Isola d'Elba spinto anche e sopratutto dalle continue conferme della incapacità degli otto sindaci elbani a lavorare in squadra. Attingo solo ad ultimi fatti di cronaca elbana. Sappiamo che la violenta crisi economica europea in atto ha effetti dirompenti che a caduta, anche se con ritardo, arrivano a coinvolgere anche il piccolo mondo elbano. La serissima problematica che grava sull'ospedale elbano ne è una delle prove; la loro causa primaria risiede nella limitazione drastica delle disponibilità di bilancio regionale. Il sindaco Peria (copiando sotto certi aspetti la protesta "del tetto del capannone" adottata dal collega Anselmi per porre in evidenza nazionale la gravissima crisi delle industrie piombinesi dell'acciaio) ha alzato il tono della discussione ponendo sul piatto della trattativa con la Regione la sua fascia tricolore. La sola minaccia di dimissioni di un sindaco ha sicuramente forte rilevanza politica, e "dovrebbe" essere presa in seria considerazione dagli interlocutori regionali poichè supportata anche da robusta mobilitazione cittadina (ma uso il condizionale ed incrocio le dita...). Ovviamente per avere successo Peria non deve essere lasciato isolato in questa vertenza. E allora mi resta incomprensibile capire perché gli altri sei sindaci non si siano uniti in una comune minaccia dimissionaria, accordandosi prima, dandole così una valenza infinitamente superiore che sarebbe rimbalzata a livello nazionale. L'ospedale è "dell'Elba intera" e non serve solo Portoferraio; pur se questo è un fatto inoppugnabile, non sembra che tutti i sindaci la pensino così. O forse è solo questione di poltroncine? Vogliamo un'altra prova? Basta leggere la stampa di ieri per essere nuovamente serviti. Sappiamo che a seguito della solita crisi già citata dovranno essere soppresse un pò di Province. Da cittadino dico "Era ora!", e spero ardentemente che le loro lobbies in parlamento non affossino l'impianto del decreto governativo; ma non è questo il nocciolo del discorso. Ciò che va evidenziato è l'uscita di Simoni, condivisa sembra da Bulgaresi, che subito, forse per voglia di primeggiare, escono con l'idea di stare dalla parte del provincione GR-SI lasciando LI-PI-MS-LU. Al momento non ho opinioni chiare al riguardo, ciò che sottolineo è questo disarmonico protagonismo dei sindaci. La faccenda delle province è cosa seria, e se gli otto fossero una vera squadra (come auspicheremmo) avrebbero affrontato la questione preliminarmente con loro riunioni congiunte - riservate - per uscire poi con un unico comunicato a firma di tutti i sindaci nel quale esporre agli elbani motivi e ragioni per cui una soluzione fosse migliore dell'altra. O vogliamo fare un'Elba a due province, oltre 8 comuni? A parte lo scherzo, il fatto resta: ed è la constatazione della carenza cronica di posizioni condivise, assunte collettivamente nell'interesse della comunità elbana intera, al di fuori ed oltre le piccole singole botteghe. Anche la provincia di appartenenza è certamente una questione che riguarda l'Elba intera, non i singoli comuni. L'isola è come trainata da otto barche a remi (una è momentaneamente senza comandante): per farla progredire verso mari migliori tutti dovrebbero remare su di una sola rotta. Ma se ogni comandante rema verso una sua propria direzione l'isola intera sta immobile nella tempesta, col rischio di spezzarsi: ed è proprio quanto sta accadendo. E a questo punto la riflessione logica porta verso la sola soluzione restante: cambiamo le otto barche con una sola più grande la cui rotta sia sotto precisa responsabilità di un comandante, e finalmente ci muoveremo abbandonando questo pervasivo immobilismo