Homepage

Commento all'intervento del comitato per il Comune Unico pubblicato da TENEWS il 12 ottobre 2012 E' divertente leggere che il bue dà del cornuto all'asino!!!! Io, da semplice ed umile cittadino, in un paio di miei commenti ho provato, sommessamente, a chiedere ai fautori del sì di sottoporre agli elettori quello che nel mondo delle imprese sarebbe chiamato un "business plan": obiettivi qualitativi e quantitativi, struttura per realizzarli, costi e tempi, Noi invece saremo chiamati a votare per una cosa di cui sappiamo pochissimo dal punto di vista organizzativo e nulla dal punto di vista dei "soldoni". Quale sarà la nuova struttura politica e amministrativa? La sede sarà a Montecristo, all'Affrichella o a Pianosa (parlando di questi tempi di politici di professione non sarebbe male farli riunire in un ex carcere, così vedranno da vicino cosa rischiano se non filano dritto) Ma soprattutto quali saranno i costi reali della nuova struttura rispetto alla vecchia. e quindi, siamo certi di risparmiare o no e quanto si risparmierebbe? Senza questi dati si fa solo una discussione "filosofica" (di infimo livello che però ricorda i "Sofisti" che hanno "fatto fuori" Socrate). La moneta cattiva della mala politica scaccia la moneta buona della politica della trasparenza e dei numeri. Il fronte del si sta facendo, secondo la "migliore" tradizione politica italiana e toscana, solo chiacchiere, il fronte del no almeno tace. Vorrei però che gli Elbani fossero chiamati a decidere su dati concreti e non su chiacchiere. Dovrebbe costituirsi un comitato dei "seri" che minacciasse di non andare al voto se ci si arriverà nelle attuali condizioni.