Homepage

Non so di preciso come sia andata la storia del famigerato sentiero quindi evito di dare giudizi però vorrei provare a spiegare in poche righe l'usucapione e, data gli elementi generali di questa storia, a fare due accenni su diritti reali su cosa altrui e azioni possessorie. In linea MOLTO GENERALE l'usucapione è una forma di acquisto a titolo originario di proprietà o di diritto reale limitato, dovuto al possesso continuato, in buona fede, pacifico e pubblico (quindi possesso non violento e/o clandestino). Il diritto di passare da quel sentiero, anche se privato, è una forma di servitù, la quale è un diritto reale limitato (poichè limita la proprietà) e può essere acquisito per usucapione. Se il passaggio, sul quale pesava una servitù, è stato chiuso (c'è stato uno spogio) con l'azione possessoria (a tutela del possesso) della Reintegrazione il giudice decide il rispristino della situazione di fatto e riapre il passaggio; questo se la cosa viene denunciata entro un anno dalla chiusura. Va ricordato che dopo la sentenza, in azione petitoria, il proprietario può dimostrare che non esiste nessun diritto reale sul passaggio e quindi far chiudere definitivamente il tratto (azione Negatoria). Va ricordato che il proprietario per legge può decidere in qualsiasi momento di recintare e chiudere la proprietà anche se deve lasciare entrare estranei in alcuni casi previsti dalla legge ( ad esempio chi deve recuperare un oggetto finito all'interno accidentalmente). Ultimo elemento da considerare sono i così detti "usi civici, derivati da antiche concessione,che spettano ai membri di una comunità locale e sono imprescrittibili, come il diritto di raccogliere legna, cercare tartufi o di pascolo. I termini vanno intesi nelle loro accezioni giuridiche. Come sempre va rimessa al giudice la decisione, visto che ne sa sicuramente più di noi ma almeno quando parlerete di questi istituti saprete un minimo (ho fatto un riassunto brutale) di come funzionino.