Homepage

Trovo che questa storia sia piuttosto curiosa ed anomala e spiego il perchè: la proprietà viene acquisita in vari modi , con l'acquisto, con una eredità , con una donazione ecc insomma modi tutti contemplati e ben chiari ai giuristi. La proprietà comnunque acquisita è certificato dallo Stato tramite un atto notarile , il notatio che verifica la correttezza delle operazioni e stila un atto legale dove , in modo chiaro , viene definita la proprieta con tanto di nomi e di mappe catastali conservate presso archivi predisposti e da trutti consultabili anche in via telematica . Se ci sono postille come diritti di passo o altro devono essere scritte sul'atto notarile stesso. Ora mi pare che siamo di fronte ad una questione molto semplice: i proprietari per anni non si sono interessati al passaggio e la gente del posto usava lo stradello come se fosse libero da vincoli. E' nata poi la causa in tribunale e il giudice credo avrà visionato l'atto notarile di proprietà , avrà fatto valutare le mappe catastali da esperti eppoi ha emesso una sentenza , che può anche essere sbagliata per qualche vizio , ma da qui a tagliare un lucchetto e rivoltare un cancello ed una sentenza in un modo così prepotente e magari un tantino populista , sotto la spinta di cittadini/elettori infuriati, mi pare che sia troppo per una autorità pubblica che dovrebbe dare l'esempio nel rispetto di giudici e tribunali. Il Sindaco doveva adire , come si dice nel gergo noto anche agli avvocati delle scuole serali o per corrispondenza di cui l'isola abbonda , alle vie legali , senza usare la prepotenza in un modo plateale ma profondamente squalificante e irrispettoso della democrazia di un paese civile ed evoluto. Appunto civile ed evoluto.....