Homepage

[SIZE=1][COLOR=darkblue]Al Sindaco del Comune di Marciana Sig.raBULGARESI Anna e p.c.Sig. Ministro di Grazia e Giustizia Sig. Ministro dell’Interno Sig. Presidente della Regione Toscana Sig. Prefetto di Livorno Sig. Segretario Comunale Ordine Provinciale dei Geometri Ordine Provinciale degli Ingegneri Ordine Provinciale degli Architetti [/COLOR] [/SIZE] [SIZE=4][COLOR=darkred]Richiesta dimissioni Assessori. [/COLOR] [/SIZE] Una delle prime interpellanze presentate all’inizio di questa nostra Amministrazione riguardava l’Ufficio Tecnico ed in particolare la posizione di chi ricopriva, salvo errori, il posto di “Responsabile del procedimento per l’Edilizia Privata”. Proponemmo allora per la Signora in questione, il trasferimento ad altro Ufficio, accompagnato da una promozione. Eravamo rimasti sconcertati nell’apprendere che detto Funzionario Comunale era domiciliato nella stessa abitazione dell’attuale Assessore al “Territorio ed ambiente”, stimato geometra, avente Studio Tecnico nel nostro Comune, ove esercita la professione. Dicemmo allora e confermiamo oggi che, di fatto, trattasi di Assessore all’Urbanistica. Intravvedemmo allora ed intravediamo tutt’oggi, una incompatibilità morale, ma non solo morale. In risposta a nostre interpellanze sull’edilizia, notammo che i progetti presentati erano in percentuali “Bulgare” presentati dai due Assessori geometri “Ricci” e “Giacomelli”, forse sarà frutto di una casualità, però ……. L’ On.le Andreotti diceva: “a pensar male si commette peccato ma spesso s’indovina”, è un caso ??? Ci viene inoltre segnalato da numerosi professionisti, la loro grande difficoltà d’inserirsi nel lavoro, per questo stato di cose. Poi il Giornale “Il Sole 24 ore” pubblica questa nota: “Ai sensi dell’articolo 78 comma 3 Dlgs. 267/2000 . Poiché secondo l’articolo 47 Dlgs. 267/2000 l’assessore è un componente della giunta comunale, la disposizione normativa sopra citata è senz’altro anche a lui applicabile. Ne consegue pertanto l’incompatibilità dell’esercizio della professione di geometra - in quanto competente in materia di urbanistica e di edilizia nonché di lavori pubblici – con la funzione di assessore (qualunque assessore, anche alla cultura), ove tale attività venga svolta nell’ambito del territorio da esso amministrato. Alla nostra richiesta di spiegazione sulla anomala situazione dei due professionisti in giunta la nostra osservazione di fatto fu rifiutata. Oggi constatiamo la notevole sproporzione dei progetti edilizi presentati e realizzati dai “nostri” assessori e non possiamo pensare a casualità. Poi, con stupore e meraviglia, leggiamo il Decreto del Sindaco n° 11 del 01.08.2012, con il quale si nomina la Geom. Dini, già responsabile del procedimento per l’ Edilizia Privata a Responsabile dell’area Tecnica del Comune di Marciana. Non possiamo perciò esimerci, per incompatibilità morale e legale, dal chiedere: a) Le dimissioni dell’Assessore Ricci, di fatto “Assessore all’Urbanistica” e convivente col responsabile dell’area tecnica testé nominata; tra l’altro i due sono felici genitori di una bambina di circa 2 anni, legalmente riconosciuta; b) Le dimissioni dell’Assessore Giacomelli “Vice Sindaco”, per quanto asserito nell’articolo del giornale “Il Sole 24 ore”; c) Riteniamo sarebbe doveroso anche pensare alle dimissioni del Sindaco. Teniamo a far presente in sede di verifica che risulterebbe che, sia il Geom. Lorenzi che il Geom. Galli, siano domiciliati nello stesso Studio dell’Assessore Ricci. Agli Enti in indirizzo per conoscenza, chiediamo di verificare se nell’Ufficio Edilizia Privata si siano verificate anomalie o favoritismi nei confronti dei progetti presentati dai due geometri assessori. Il percorso dell’Amministrazione potrebbe anche far pensare che il licenziamento “di fatto” del Responsabile dell’area tecnica precedente, Arch. Quattrone, avesse un fine diverso da quello indicato (minori spese). Ci verrà riferito in Consiglio Comunale quante pratiche edilizie siano state presentate dai due assessori geometri e quante da altri professionisti (numero pratiche per ogni Studio tecnico) le loro percentuali dall’inizio della nostra Amministrazione. Agli Enti in indirizzo chiediamo verifiche sulla legalità e su eventuali agevolazioni verificatesi all’ Ufficio Tecnico. Egregio Sindaco, siamo meravigliati e sconcertati dal Suo Decreto. Al prossimo Consiglio. Pasquale BERTI Capogruppo di Minoranza “Marciana col sorriso”