Homepage

"....astenersi dal dichiarare che farà intervenire gli Esponenti Regionali poichè , ricordiamo che, nei Comuni aventi meno di 15000 Abitanti, è lasciata alle segreterie locali la massima autonomia decisionale , e non aspettiamo certo che una emerita sconosciuta alla Politica locale possa dirci cosa fare del futuro Elbano " Questo quanto detto dal Muti (di cui ancora aspettiamo una presa di posizione circa il suo passato rinnegato di rappresentante di lista del PDS e fiduciario del potente vicesindaco di sinistra; ogni tanto è bene ricordarglierlo che noi non dimentichiamo..). La presa di posizione del Muti potrebbe essere legittima, se non fosse assolutamente contradittoria. Il Muti afferma che gli interventi degli esponenti regionali è inutile. Ma questo evidentemente vale solo per gli altri partiti, visto che l'onnipresente consigliera regionale Amadio è sempre intervenuta nelle cose campesi, (es. la difesa del Muti nel querelle con i consiglieri comunali il cui comportamento è stato definito dalla consigliera regionale "vergognoso"). Ancora il Muti ci ricorda che è lasciata alle segreteri locali la massima autonomia decisionale sulle candidature. Ma non risulta che la segreteria locale di FI (che non è proprio un partito trascurabile...) abbia convenuto sulla candidatura di Lanera. Per concludere, sembra davvero che un gruppo sparuto di personaggi abbia deciso davvero di imporre le proprie scelte alla maggioranza degli elbani fuori dalle normali regole di democrazia e del confronto. Personaggi che rappresentano quei potentati oligarchici che sono l'immagine di un'epoca che ormai è passata e che certo nessun rimpiange.