Homepage

Giorni fa avevo sollecitato la comunità di camminando circa la mancata entrata in servizio dei voli in continuità con Pisa e Firenze. Adesso vedo che il tema aeroporto è tornato di moda qui su camminando. Prendo spunto da quello che ha scritto un "camminatore", ovviamente sconosciuto, come tutti quelli che scrivono coperti dal velo dell'anonimato. "essere più isolani e meno imprenditori"..... Mai caso come quello dell'aeroporto ci rappresenta in pieno in questa affermazione, più isolani e isolati e meno imprenditori, su questo argomento non si può. Qui tutti dicono la loro : - Aeroporto indecoroso (tecnicamente) - Aeroporto più grande - Allungamento della Pista - Problemi sicurezza - Problemi acustici Tutti classici "ingegneri Isolani" un po come tutti si è CT della nazionale. La realtà è ben diversa, e non lo dico io, lo dicono i dati ufficiali, le statistiche, le ricerche ecc... INTERNAZIONALI e non Isolani. Il mondo va verso una unica direzione comune, il turismo emergente è quello fatto da mete raggiungibili e "collegate al mercato" e non certo da isolette mal gestite, fino ad adesso la nostra isola e la sua bellezza ci hanno garantito benessere e afflusso turistico, adesso tocca a noi inventarci il "nuovo turismo" fatto di prenotazioni via internet, servizi interattivi, e connessioni facili e facilmente accessibili e prenotabili con pochi click. Questa opportunità la da solo ed ESCLUSIVAMENTE il settore aereo, il collegamento con HUB come Pisa è Firenze è fondamentale per lo sviluppo della nostra isola, senza di essi saremo tagliati fuori dal turismo dei prossimi anni, navi su navi a prezzi scontati non faranno che incentivare i turisti giornalieri o poco più, il cui apporto economico è trascurabile e non certo risanatore delle finanze di alberghi, ristoranti ecc.. in forte difficoltà. L'aeroporto di Marina di Campo, è un'infrastruttura tecnicamente, sicura, adeguata e capace di gestire COSI', senza interventi sostanziali ma solo piccoli interventi tecnici, flussi di 100.000 passeggeri annui,(adesso siamo nell'ordine dei 20.000) senza che nessuno si accorga del flusso, chi dice il contrario è qualche proprietario di qualche casetta vicino alla pista che per il suo interesse personale dice il contrario, i turisti fanno le foto agli aerei che atterrano e si assiepano sul pontino per filetto per godersi lo spettacolo dei decolli e atterraggi e non sono certo disturbati da 10 aerei che atterrano qua a settimana. PER INCISO, per chi non leggesse le pubblicazioni di settore, uno studio fatto dalla commissione europea di qualche anno fa ha stimato in 500,00 euro a persona la ricaduta sul territorio dei un passeggero tipo in arrivo su di un aeroporto tipo. Il caso dell'isola d'Elba non può essere ricompreso in questo studio in quanto in un aeroporto tipo, una buona parte dei passeggeri transita e non si ferma nelle vicinanze dell'aeroporto, quindi la cifrà nel nostro caso andrebbe sicuramente se non raddoppiata, quasi, ma anche prendendo la cifra così come pubblicata, attualmente l'aeroporto con 20.000 passeggeri circa, crea una ricaduta economica sul territorio di 10 milioni di euro, nel caso di 100.000 passeggeri la ricaduta sale a 50 miloni di euro. Forse chi è contrario all'aeroporto queste cifre non le conosce oppure il suo gettito non deriva (o crede) dal turismo, che in questo caso è di qualità. Inutile fare demagogia o fare gli OMNISCENTI, chi ha dubbi venga qui in aeroporto e DI PERSONA, CON LA PROPRIA FACCIA, VENGA A DIRE IL CONTRARIO.... O A CONSTATARE CHE TUTTO QUESTO SPARLARE E' PRIVO DI FONDAMENTI. Ovviamente via libera ai commenti e le castronerie anonime.... Un saluto