Homepage

Io abolirei anche gli zoo , pero' li prendo in considerazione se servono per tenere gli animali che prima stavano in gabbie piccole, tenuti male o maltrattati... Gli animali starebbero meglio liberi, lo so benissimo...ma non si possono metter liberi quelli cresciuti in un circo...morirebbero subito! Quindi in questo caso meglio lo zoo che il circo o la morte! Naturalmente vanno anche controllati gli zoo..alcuni sono veri e propri lager e andrebbero chiusi! Tempo fa sono stata allo zoo di Pistoia, tenuto benissimo con gli spazi e gli animali tenuti in liberta'...meno uno che mi ha fatto una pena immensa, l'orso bianco ..che poverino stava li' in mezzo ad una mini piscina pozza.. In questo caso e' meglio non tenerlo affatto!!! Per quanto riguarda gli animali in casa hai ragione, molti padroni li soffocano con attenzioni eccessive umanizzandoli .. Ma di certo l'animale sta meglio curato, nutrito e coccolato piuttosto che abbandonato, randagio, affamato! Per conto mio chi prende un animale in casa, soprattutto i cani, dovrebbe prima prendere un patentino e fare un corso per apprendere ben bene "che cosa e' un cane, di che cosa ha bisogno, come educarlo etc..". Ho visto anche io tenere in piccoli appartamenti dei cani di grossa taglia, cani che poi diventano anche aggressivi perche' sotto stress! Per quanto riguarda i gatti domestici e' una cosa differente, io ne ho due e di giorno vanno a giro, quando vogliono mangiare o dormire vengono a casa, cacciano topi ,uccelli ,insetti..insomma sono gatti normali che mantengono sempre la loro indipendenza e quel non so che di selvatico! di solito i gatti sono indipendenti.. Per quanto riguarda il circo gli animali vivono sempre in piccole gabbie, certo i cammelli possono anche uscire un pochetto, dentro un recinto...ma di certo non i leoni , tigri o animali piu' pericolosi, questi stanno sempre in gabbia, a fare avanti e indietro!! Per loro e' meglio i circo o lo zoo dove possono stare all'aria aperta e avere molto spazio per sgranchirsi le gambe?