Homepage

La discussione sul Comune Unico non mi interessa più proprio da quando, apparente contraddizione in termini, si è formato il comitato promotore: nessun dialogo, nessun dibattito, niente di realistico e costruttivo, ma solo scambi di insulti e accuse. Eppure dovrebbe essere evidente che, come spesso accade, ogni ipotesi di modifica andrebbe semplicemente analizzata nei suoi tanti pro e contro. Ad esempio: caro Monello, tu parli di Municipi. Certo, perché anche i più accaniti fautori de Si hanno SEMPRE messo l'irrinunciabile paletto del mantenimento delle, chiamiamole così, "Unità Locali". Peccato che la Legge 42/2010 semplicemente lo VIETI. Comune Unico Ferajese, quindi, senza se e senza ma: questa è la sola prospettiva reale. Il che, per carità, può anche piacere a qualcuno: però è bene saperlo. Se poi avete dati o informazioni diverse, codici alla mano, fatevi avanti. 😎 Nota: curioso anche che NESSUNO abbia fatto notare uno dei sicuri vantaggi del C.U.: il doppio turno. La comunque inevitabile cinquantina di liste iniziali si ridurrebbe, alla fine, a uno scontro fra due soli contendenti, con la vittoria finale del meno peggio. Il che, visti i precedenti, le liste di disturbo istituzionalizzate, le divisioni infinite, garantirebbe almeno una parvenza di democrazia. 😎 😎