Homepage

Passi carrai a raso. Mi lasci un indirizzo mail che sono disponibile a fornire tutti i carteggi che mostrano come vengono inviate lettere ai cittadini , spacciate come "semplici ed innocenti indagini conoscitive sulle potenzialità del comune " , affermazioni queste avute telefonicamente dal responsabile del comune stesso a cui si doveva perentoriamente rispondere entro una certa data . Ovviamente prima dell'invio della lettera di risposta , che era chiaramente un tentativo di far firmare una domanda di concessione ( inviata serialmente anche ad altri ) , ho preteso dei chiarimenti per iscritto e sono disponibili tutte le mail firmate sempre dallo stesso responsabile ( carteggi tutti noti ed inviati anche al Sindaco) che confermano le telefonate , ovvero che quella non era una subdola richiesta di una concessione ma la innocente indagine conoscitiva già richiamata . Dai carteggi vedrà che dopo due anni invece è seguita altra lettera con la quale si dice che hanno rilasciato "concessione di passo carraio " di andare a pagare e si chiedono pure gli arretrati di una cosa che non esiste , che non è stata mai chiesta e che non si vuole .Gli arretrati poi sono una richiesta ridicola perchè comunque la concessione , dopo che un cittadino l'ha chiesta "volontariamente" , ha la sua validità solo da quando viene affisso il cartello di divieto di sosta col numero della concessione e l'anno di validità mentre gli anni di tempi morti per perfezionare una pratica non contano nulla . Noterà che nella prima lettera c'è scritto in chiaro , di pugno , che non vuole nessun passo carraio , essendo a raso e quindi solo volontario a richiesta del cittadino, e infatti vi è aggiunto ,sempre a mano e controfirmato, che non si allegano le marche da bollo richieste nella innocente lettera, in quanto inutili. Ho ravvisato in tutto questo un tentativo poco serio da parte della amministrazione di costringere a pagare una tassa non dovuta perchè il passo carraio citato rientra ampiamente e pienamente nella definizione di legge " a raso " , tentativo che la richiamata nota della Unione dei Consumatori , ha classificato come truffa visti i metodi utilizzati per coinvolgere ed ingannare 'utente . Ipotizzando e sperando per il buon nome del comune in un banale errore amministrativo o un refuso di qualche impiegato , attendo ancora un chiarimento mallevatorio dal responsabile del comune che ha firmato i carteggi , chiarimento e malleva però non arrivano , prima di procedere a tutelarmi con i mezzi, questa volta legali, che un paese civile mette a disposizione dei cittadini. Certo che le cause perse in partenza presso i Tar da parte dei comuni ( e perdono tutti a 360 gradi) sono un danno enorme per l'erario , erario che alla fine sono soldi pubblici. Sperperi in cause perse che il comune deve motivare e l'opposizione politica contrastare. Cordiali saluti