Homepage

Il risparmio e la maggiore efficienza di cui si parla a livello di personale mi sembra poi del tutto irrispettoso verso i nostri impiegati comunali ed ex Comunità montana, e del tutto infondato considerato che il personale rimarrà in attività nella sua totalità, con un aumento esponenziale dei costi, e di certo nessuno può permettersi di dire che gli impiegati dei grandi comuni siano più efficienti del personale dei nostri uffici. Parlando di rappresentatività in seno agli organi superiori anche questa considerazione di Casentino Unito ,che vedeva il Comune unico più influente rispetto ai tredici attuali, è facilmente smentibile considerato che le quote all'interno delle varie società che gestiscono alcuni nostri servizi sono le stesse, sia che facciamo parte del Comune unico che se siamo tredici comuni separati. Non si capisce quindi su che base si parla di maggior rappresentatività, considerato poi che perderemmo quel diritto di voto "per testa" che ora abbiamo per tredici rappresentanti e che avrebbe un peso certamente minore con un sindaco solo. Per ciò che riguarda le municipalità ribadiamo di nuovo che non potranno essere attuate, come invece prevede il testo di legge presentato dalla Lega Nord, perché abolite per i comuni con popolazione inferiore ai 100.000 abitanti dalla legge 42 del 2010. Non credo che ci sia maggior conferma e soprattutto non smentibile della legge. Mi sembra superfluo a questo punto parlare dell'allontanamento e della chiusura dei servizi, anche questo processo inevitabile nel caso di un accentramento del potere economico e politico a fondovalle, che porterebbe al progressivo spopolamento delle nostre località montane. Quella che andremo a votare è una proposta di legge che contiene già in sé tutti i buoni motivi per votare no, una proposta che pare scritta (e sostenuta) da chi non vive, o finora non è vissuto, in Casentino e che non conosce le caratteristiche del territorio. In conclusione invito tutti i Casentinesi ad andare a votare, perché si tratta di un referendum consultivo per la cui validità non è necessario il quorum, e li invito a votare no per salvaguardare la dignità del loro comune, la loro storia, i loro servizi e ciò che hanno costruito, per poter affermare la propria scelta. [URL]http://www.arezzonotizie.it/arezzo-in-linea/la-posta/item/82555-comitato-per-il-no-al-comune-unico-del-casentino-meno-rappresentati-i-comuni-meno-popolosi[/URL]