Mer. Nov 19th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
Delibera da Delibera pubblicato il 2 Maggio 2012 alle 16:08
Premesso che : con la Delibera di Giunta nยฐ 224 del 30.09.2010 veniva approvato il progetto definitivo con oggetto: โ€œRiqualificazione del belvedere e della Piazza Matteottiโ€; con propria deliberazione nยฐ 45 del 15.03.2011 veniva approvato il progetto esecutivo dellโ€™intervento di cui sopra; Visto il contratto stipulato con la cassa depositi e prestiti spa di Roma, posizione n. 4547282 (prot. n. 660613 del 13.12.2010) per lโ€™importo di โ‚ฌ. 200.000,00; Richiamata la determinazione n. 747 dellโ€™ 29.12.2010 con la quale eโ€™ stato assunto lโ€™impegno di spesa complessivo di โ‚ฌ. 225.000,00 cosiโ€™ ripartito: โ‚ฌ. 200.000,00 mediante mutuo con la cassa depositi e prestiti spa di Roma โ‚ฌ. 25.000,00 mediante utilizzo di fondi propri dellโ€™Amministrazione Comunale; VISTA la determinazione n. 802 del 28.12.2011 con la quale eโ€™ stato aggiudicato definitamene i lavori di riqualificazione e restauro del belvedere e della piazza Matteotti allโ€™Associazione temporanea tra le imprese Iris Costruzioni srl e lโ€™impresa San Giovanni srl; VISTO il contratto Rep. n. 735 del 28.12.2011 stipulato con allโ€™Associazione temporanea tra le imprese Iris Costruzioni srl e lโ€™impresa San Giovanni srl; VISTO il verbale di consegna dei lavori riportante la data del 9 Gennaio 2012; Dato atto che durante lโ€™esecuzione dei lavori lโ€™A.C. con nota del 23.01.2012 prot. n. 1000 richiedeva allโ€™ufficio ed alla direzione dei lavori di predisporre una perizia di variante al progetto per definire alcuni aspetti quali le modifiche delle aperture e lโ€™eliminazione della fioriera posta sul belvedere; Vista la documentazione trasmessa dallo studio Tecnico Vivoli di Fazio in data 03.02.2012 prot. n. 1524 successivamente integrata in data 21.03.2012 prot. n. 4046; Vista lโ€™autorizzazione paesaggistica del 06.02.2012 prot. n. 1637; Visto il parere della Soprintendenza di Pisa del 02.03.2012 prot. n. 2818 (ns. prot. n. 3303/12) Visto il certificato di idoneitร  statica redatto dallโ€™ing. Alessandro Schezzini; Visto lโ€™ulteriore parere favorevole della Soprintendenza di Pisa del 23.03.2012 prot. n. 4111; Osservato il nuovo quadro economico di perizia nel quale si rileva che la variante prevede un incremento di spesa di โ‚ฌ. 26.958,60 pari al (+ 17,97 %) e che la copertura finanziaria della somma eโ€™ presente allโ€™interno del quadro economico progettuale; Visto il quadro economico di perizia:
... Toggle this metabox.