Premesso che :
con la Delibera di Giunta nยฐ 224 del 30.09.2010 veniva approvato il progetto definitivo con oggetto: โRiqualificazione del belvedere e della Piazza Matteottiโ;
con propria deliberazione nยฐ 45 del 15.03.2011 veniva approvato il progetto esecutivo dellโintervento di cui sopra;
Visto il contratto stipulato con la cassa depositi e prestiti spa di Roma, posizione n. 4547282 (prot. n. 660613 del 13.12.2010) per lโimporto di โฌ. 200.000,00;
Richiamata la determinazione n. 747 dellโ 29.12.2010 con la quale eโ stato assunto lโimpegno di spesa complessivo di โฌ. 225.000,00 cosiโ ripartito:
โฌ. 200.000,00 mediante mutuo con la cassa depositi e prestiti spa di Roma
โฌ. 25.000,00 mediante utilizzo di fondi propri dellโAmministrazione Comunale;
VISTA la determinazione n. 802 del 28.12.2011 con la quale eโ stato aggiudicato definitamene i lavori di riqualificazione e restauro del belvedere e della piazza Matteotti allโAssociazione temporanea tra le imprese Iris Costruzioni srl e lโimpresa San Giovanni srl;
VISTO il contratto Rep. n. 735 del 28.12.2011 stipulato con allโAssociazione temporanea tra le imprese Iris Costruzioni srl e lโimpresa San Giovanni srl;
VISTO il verbale di consegna dei lavori riportante la data del 9 Gennaio 2012;
Dato atto che durante lโesecuzione dei lavori lโA.C. con nota del 23.01.2012 prot. n. 1000 richiedeva allโufficio ed alla direzione dei lavori di predisporre una perizia di variante al progetto per definire alcuni aspetti quali le modifiche delle aperture e lโeliminazione della fioriera posta sul belvedere;
Vista la documentazione trasmessa dallo studio Tecnico Vivoli di Fazio in data 03.02.2012 prot. n. 1524 successivamente integrata in data 21.03.2012 prot. n. 4046;
Vista lโautorizzazione paesaggistica del 06.02.2012 prot. n. 1637;
Visto il parere della Soprintendenza di Pisa del 02.03.2012 prot. n. 2818 (ns. prot. n. 3303/12)
Visto il certificato di idoneitร statica redatto dallโing. Alessandro Schezzini;
Visto lโulteriore parere favorevole della Soprintendenza di Pisa del 23.03.2012 prot. n. 4111;
Osservato il nuovo quadro economico di perizia nel quale si rileva che la variante prevede un incremento di spesa di โฌ. 26.958,60 pari al (+ 17,97 %) e che la copertura finanziaria della somma eโ presente allโinterno del quadro economico progettuale;
Visto il quadro economico di perizia:
