Gio. Nov 20th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
Demagog* da Demagog* pubblicato il 19 Aprile 2012 alle 9:06
Un chiarimento per gli amici Bacco e Dreamer. A volte รจ necessario essere un po' sibillini, specie quando si trattano argomenti dalle pesanti ripercussioni legali. Avevo detto che avrei sguinzagliato qualche talpa, sotterrranea indagatrice sulla questione sentiero..... Dreamer, che รจ tutt'altro che presuntuoso, anzi, al pari di Bacco รจ semplice, saggio e diretto, era molto preoccupato circa l'effettiva legalitร  dell'operazione "riapertura". Il mio messaggio sostanzialmente diceva: " tranquillo, sbagli". Naturalmente, i dubbi di Dreamer non erano stupidi o assurdi, anzi.... tant'รจ vero che รจ stato necessario del tempo, anche perchรฉ come ho detto e ridetto siamo in un Paese dove la Legge รจ sempre interpretabile, ricorribile, cavillabile. E spesso, pura totalmente scema. Nello specifico, tutti gli elementi a mia disposizione dicono perรฒ che il sentiero รจ perfettamente legale: e credo che Dreamer ne sia felice, come tutti noi. Questo non significa perรฒ, purtroppo, che da domani sia perfettamente aperto, agibile e sicuro. Per capirci: l'avete vista la recinzione di sbarramento? Ok. Su quello non esistono dubbi: totalmente illegale. Reato sia per il Comune che per il Parco. Ma..... esistono prove su CHI l'ha messa? Se non fosse stata giร  divelta (da chi? dai "buoni" incazzati o dai "cattivi" che avevano capito di averla fatta grossa?), il CFS poteva sequestrarla...bene, corpo di reato, restava lรฌ per secoli, in attesa di ordine di demolizione del giudice......... e dal sentiero non si passava..... ecco quindi perchรฉ non sempre si agisce subito: troppa furia puรฒ risultare controproducente. E tutti i danneggiamenti fatti al sentiero, faticosamente riaperto a mano e con tutti i crismi dal bravissimo Umberto? Potete PROVARE chi li ha fatti? Ultima, amarissima, considerazione. Anche stavolta sibillina, perchรฉ le talpe lavorano ma quando ci sono in ballo reati รจ bene parlare sempre in generale e al condizionale (...e poi chi vuol capire...). Se io commetto un grave abuso... tipo riempire di filo spinato, sbranare un dosso col caterpillar, abbattere una quercia secolare....... ma lo faccio SUL TERRENO DI UN ALTRO E SENZA FARMI BECCARE SUL FATTO.... lo sapete, vero, che le autoritร  andranno a cercare e a mazzolare non me, ma..... il legittimo, incolpevole e sfigatissimo proprietario reale del terreno in questione? Conclusione: Parco e Comune sono certamente determinati e incazzati. Si stanno muovendo, ma devono rispettare tempi e leggi italiche. Non sarร  cosa breve, ma forse nemmeno troppo lunga. Forse. ๐Ÿ˜Ž
... Toggle this metabox.