Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkred]CESARINA BARGHINI IN RISPOSTA ALLA LETTERA SU TENEWS DI PAOLA MANCUSO [/COLOR] [/SIZE] Ma allora? Di chi è stata questa iniziativa? Del tecnico comunale o della D.ssa Mancuso? E quest'ultima in quale veste l'avrebbe presa? Come Segretario Generale dell'APPE o come Sindaco del Comune di Rio Marina? E se l'iniziativa l'avesse davvero presa il tecnico comunale, perchè l'avrebbe taciuta alla giunta?Possibile che non ne abbia mai parlato prima con nessuno? E ancora - scusate - se l'avesse presa il Sindaco, perchè mai la giunta non è stata coinvolta??? Mi pongo queste domande proprio dopo aver letto la dichiarazione della D.ssa Mancuso apparsa su Tenews stamani: si noti che al 5 rigo attribuisce la paternità dell'iniziativa all'Ufficio Tecnico, ma subito dopo aggiunge " Ho ritenuto infatti inopportuno il rinnovo di un rapporto valutato in diverse condizioni di personale e che avrebbe comunque comportato il ricorso a soggetti esterni per altre funzioni necessitando di personale dedicato alternativamente al porto di Cavo e Rio Marina.... ecc ecc." Ma che vuol dire???? Parla come Sindaco o come Segretario Generale dell'APPE? Non importa. L'unica cosa chiara è quella che conta, è quell' " Ho ritenuto infatti inopportuno" . Allora l'iniziativa non l'ha presa l'Arch, Sandrini!!! Appare chiaro dalle righe che la valutazione è stata fatta direttamente ed esclusivamente dalla D.ssa Mancuso, all'insaputa della sua giunta!!! E allorchè ha preso questa decisione, la D.ssa Mancuso ha agito nell'interesse dell'Autorità Portuale o del Comune di Rio Marina o magari anche di qualcun altro??? A tal proposito siamo tutti ansiosi di conoscere il nome del soggetto predestinato a svolgere quel ruolo a titolo oneroso, finora svolto dal Comune di Rio Marina e a fronte di quale corrispettivo. Un nome che giocoforza conosceremo presto, visto che la stagione incombe e le prestazioni rinunciate dal Comune da qualcuno dovranno pur essere svolte. E tutto questo, ribadisco, nell'interesse di chi??? Certo non del nostro povero paese che vede così depauperare senza un fondato motivo le proprie finanze, probabilmente di qualche decina di migliaio di euro. Questo mi pare sia fin troppo chiaro. Come è chiaro che, prima o poi, tutti i nodi vengono al pettine: questa è la prova granitica dell'impossibilità per la D.ssa Mancuso di governare il paese a causa del conflitto di interessi da sempre denunciato. Incompatibilità si chiama. Chissà cosa ne penserebbe oggi la Corte d'Appello di Firenze! Ma si può intuire cosa ne penserà a breve la Corte di Cassazione. E questo non è terrorismo, è l'equilibrato giudizio della realtà dei fatti. E sia chiaro: se la D.ssa Mancuso mi chiama in causa impropriamente sfogando i suoi soliti attacchi personali, come è evidente nelle ultime righe dell'articolo, per crearsi un'alibi alle sue difficoltà ( che c'entro io con i suoi problemi verso la giunta???) è ovvio che mi trova sempre pronta al confronto!