Homepage

Caro Roberto, tieniti cara la tua disponibilità al dialogo ed al confronto, è merce rara e fa punti. Sono d’accordo con te quando dici: “… nostro primario dovere é quello di tornare alla politica del confronto; dovere dei politici é illustrare, spiegare e confrontarsi davanti ai cittadini”. E' chiaro comunque che queste affermazioni sono vere, cioè valgono, solamente se di una questione si ha la forza di isolarne il merito dal metodo. Mi spiego meglio; sulla questione comune unico non mescoliamo il metodo con cui si cerca di arrivare ad un referendum, dal merito vero e proprio del “Comune Unico”, altrimenti si rischia di far più propaganda che politica. Se io facessi politica attiva nella convinzione che il Comune Unico fosse una sciagura per l’Elba, allora porterei all’attenzione dei cittadini non solo e comunque non tanto, il modo un po’ troppo “furbetto” della campagna referendaria, quanto le argomentazioni convincenti sul perché il comune unico non andrebbe bene. Almeno una volta al giorno, spiegherei perché all’Elba non c’è bisogno di far sistema cominciando da una razionalizzazione dei processi comuni replicati nelle attuali, inefficienti, otto realtà comunali. Almeno una volta al giorno spiegherei ai cittadini, dati alla mano, perché una simile razionalizzazione dovrebbe essere meno efficiente e costare di più rispetto alla situazione attuale. Infine, ma non meno importante, spiegherei perché l’Elba non ha bisogno di una politica di sviluppo armonica, comune su tutto il territorio, mentre si dovrebbe sempre più appassionare alle lotte quotidiane degli otto galletti nel pollaio. Comunque, poiché il processo di unificazione dei comuni andrà avanti perché è nell’ordine naturale delle cose, tanto varrebbe che chi fa politica, con sano spirito concorrenziale, optasse per un atteggiamento propositivo piuttosto che smantellatore delle proposte degli altri. Elbano